Дорогой «презент»

Некоторые ошибки в жизни носят воистину фатальный характер. Влекут по-настоящему серьезные последствия, которые могли бы быть еще более тяжелыми без квалифицированной юридической помощи.

Как это бывает при привлечении виновных к уголовной ответственности. В том числе - за коррупцию. Об этом на страницах газеты в очередной публикации нашего постоянного автора Михаила Слепцова, адвоката, управляющего партнера адвокатского бюро «Слепцов и партнеры», заслуженного юриста Российской Федерации.

На Севере дальнем

Уникальность адвокатского статуса заключается в том, что хотя любой адвокат регистрируется в определенном субъекте нашей федерации, но свою работу он может осуществлять в любой точке огромной страны. Никаких ограничений. Закон-то везде один - российский. И если корреспондента газеты зовёт в дорогу задание редакции, то адвоката - просьба клиента.

Несколько лет назад поздней осенью у нас раздался звонок: «Я звоню вам с Чукотки. Мою маму, руководителя контрольного органа, привлекают к уголовной ответственности за взятку. Привлекают незаконно, следствие ведут предвзято, с грубыми нарушениями.

С местными адвокатами она заключать соглашение не хочет, считает, что все они находятся в определенной зависимости от региональных органов и здешнего суда, боятся слова лишнего сказать, робеют.

Это показал процесс по оспариванию действий следователя по возбуждению уголовного дела. Выручайте, очень прошу. Все расходы по проезду и проживанию, безусловно, оплатим».

Четыре часа полета, и новенький комфортабельный «Суперджет 100» совершил посадку в аэропорту Анадыря. Прилетевшие тут же повально стали делать селфи на фоне красивого здания аэровокзала, украшенного надписями с красотами северного края. Еще бы! Такой фотографией может похвастать далеко не каждый.

Но прибыть в Анадырский аэропорт ещё не значит прибыть в сам город. Дело в том, что аэропорт и город разделяет широкий лиман на месте впадения в Берингово море достаточно полноводной реки Анадырь. В ноябре лиман покрывается шугой, катера через него уже не ходят. Вертолет летает лишь в хорошую погоду.

В связи с этим местные предприниматели освоили перевозку пассажиров с использованием аэросаней, которые могут двигаться на воздушной подушке как по воде, так и по льду. Страшновато, особенно, когда лиман покрыт сплошным туманом. Кажется, что плывешь по льдинам прямо в пропасть.

Город был мал, тих, приземист, но производил неплохое впечатление даже под низкими серыми тучами, постоянно наползающими с океана. Ни одного барака, ни единого ветхого строения.

Все были снесены по распоряжению бывшего губернатора Чукотки Абрамовича. Который и дома, сплошь стоящие на сваях, забитых в вечную мерзлоту, приказал все раскрасить в яркие цвета, расположить по их фасадам картинки из местной природы. Чтобы радовали глаз, избавляя от мрачных настроений холодного, навеки замерзшего края.

О своей ситуации опытный руководитель отдела федерального органа, не один год проработавший в своей должности, Оксана Львовна Недельнюк (сведения об участниках судебного дела и обстоятельствах изменены в целях соблюдения кодекса профессиональной этики адвоката) рассказывала сбивчиво, путаясь, волнуясь и даже утирая слезы.

Не очень было понятно: что это? Искренний рассказ попавшего в беду человека? Повествование о пережитом? Игра? Притворство?

На участке открытой местности

По словам Оксаны, она вступила в бескомпромиссную борьбу с хитрой и изворотливой местной предпринимательницей, которую заподозрила в неоднократном нелегальном, без надлежащего ветеринарного контроля, завозе на Чукотку продукции животного происхождения морским транспортом.

Под видом перевозки банок консервов в двадцатитонных контейнерах Чечеткина отправляла замороженное мясо птицы и говядину на местные рынки и в сеть продовольственных магазинов, минуя соответствующий контроль. А при таких обстоятельствах и до повальных отравлений какой-нибудь заразой недалеко.

В один из дней, придя в её кабинет, Чечеткина сообщила, что сотрудник ее фирмы напутал с электронным сертификатом и ошибочно закрыл его, хотя контейнер был еще в пути из Подмосковья. Спросила - будет ли это серьезным нарушением или нет?

Она, Недельнюк, разъяснила, что фактически груз идет без ветеринарного документа и по приходу в морской порт Анадыря на предпринимателя будет составлен административный протокол. Его итог определит руководитель управления на Камчатке, но ответственность может быть серьезной, вплоть до крупного штрафа с конфискацией груза.

Чечеткина такой перспективой оказалась серьезно напугана, лишаться своей собственности она явно не хотела. Разочарованная, она ушла.

Прошел примерно месяц, но о грузе с закрытым электронным сертификатом не было ни слуху ни духу. И тогда Оксана Львовна, проявив инициативу, сама позвонила Чечеткиной, поинтересовавшись - где груз с тем самым нарушением?

Это было страшной ошибкой моей клиентки. Она считала, что контролирует ситуацию, а на самом деле ситуация уже её вела. Вела в пропасть уголовной ответственности, потому что на следующую встречу Чечеткина явилась, втихаря обвешанная под одеждой прослушивающей аппаратурой, выданной в соответствующих компетентных органах.

Мы уже никогда не узнаем, кто первым из них завел разговор о «презенте» для камчатского начальника, кто спровоцировал разговор о незаконном подношении, которое якобы надо было передать, чтобы «решить вопрос».

Поскольку, как уверяли потом в суде специалисты, по техническим причинам это важное место сговора не записалось. Но из дальнейшей записи было слышно, как, ничего не ведавшая о ведущейся тайной записи их разговора, начальница живо обсуждает размер стоимости злополучного подношения со все ведавшей предпринимательницей. Договорились о сумме в сорок пять тысяч рублей.

Все последующие их встречи и все созвоны записывались правоохранительными органами. Финал был вполне предсказуем.

На товарном складе предпринимательницы, как было указано в протоколе задержания «на участке открытой местности», Недельнюк была задержана после специальной закодированной фразы, произнесенной Чечеткиной, сразу же после получения госслужащей сорока пяти тысяч, помеченных специальной невидимой краской.

С деньгами в руке. На языке простых людей это называется «пойман с поличным».

«Взятку я не брала…»

- Понимаете, я решила изобличить мошенницу, которая научилась провозить товар морем, минуя ветеринарный контроль. Ведь наша служба не может проверить буквально все контейнеры. Да и условий таких в порту нет. Контейнеры вывозятся на склады предпринимателей, и инспекторы работать вынуждены уже там.

Людей у нас не хватает, поэтому проверка осуществляется выборочно, в основном под контроль попадает подозрительный груз. А тут мы стали замечать, что торгует в своих магазинах Чечеткина продуктами животноводства, которые у нас никогда не декларировались.

И я решила подыграть ей, когда она заговорила о «презенте», лишь бы открыть способ, которым товары укрывались от контроля, и получить доступ к утаенному товару.
И вдруг она мне сунула в руку не «презент» для моего начальника, а эти злополучные деньги. Я растерялась и машинально взяла их в руку. Решила тут же сообщить обо всем этом «в органы». А «органы» сами тут как тут… И в результате повязали не ее, а меня. Так что взятку я не брала…

Фразу эту клиентка потом твердила как в ходе следствия, так и на судебном процессе, отрицая даже самые очевидные факты и уклоняясь от неудобных вопросов. Было очевидно, что при изложенных обстоятельствах никто ей не поверит.

Но с занятой позиции «сковырнуть» женщину никто не смог. Лишь потом она мне призналась, что знакомый ее дочери, адвокат из Оренбурга, посоветовал излагать именно такую версию, заверив, что здесь налицо провокация правоохранительных органов, прямо запрещенная законом, а значит, ее вины в случившемся нет.

Адвокатская этика запрещает не разделять позицию клиента, если тот считает себя невиновным. Так что и мне пришлось в суде отстаивать, что действовала Недельнюк с самыми благими побуждениями, пытаясь вывести «на чистую воду» нарушительницу строгих ветеринарных правил.

Ведь не случайно даже последний товар с неправильно закрытым сертификатом ей удалось провезти под прикрытием посторонней, не принадлежащей ей фирмы.

Но особое внимание суда я обратил на неправильность квалификации по вмененному Недельнюк специальному квалифицирующему признаку, усиливающему ответственность, вымогательства взятки.

Поскольку, согласно соответствующим разъяснениям Верховного Суда страны, вымогательства взятки нет там, где взятка передается за прикрытие противоправных действий дающего взятку.

А в нашем случае, по словам самой Чечеткиной, деньги она передала за то, чтобы не быть привлеченной к административной ответственности за допущенное правонарушение в сфере ветеринарии, которое действительно имело место. Ведь товар с негодным сертификатом достиг-таки прилавков.

Пришлось терпеливо обратить внимание суда, что борьба с коррупцией - конечно, вещь правильная. Но и перегибы здесь допускать совсем ни к чему.

В результате после выслушивания речи стороны защиты судья пробыл в совещательной комнате не два дня, а неделю. Было заметно, что позиция его после этого поменялась.

В итоге суд переквалифицировал действия на более мягкую часть статьи 290 Уголовного кодекса, карающей мздоимцев. Оксана Львовна, страшно боявшаяся, что ее показательно под телекамеры посадят в тюрьму по редкой для Чукотки статье, получила после переквалификации по приговору штраф в размере одного миллиона рублей.

Сумма эта, конечно, во много раз превышала размер пресловутого «презента», но все же для чукотских доходов не была запредельной. И позволяла не лишиться по суду права собственности на квартиру на «Большой земле» - в Курской области, куда клиентке после процесса пришлось уехать, так как по приговору она была лишена права занимать соответствующие должности на государевой службе.

Публичной казни, как видим, не случилось. Хотя и без серьезных убытков не обошлось. Пугавший нас большим сроком лишения свободы начальник местного отдела следственного комитета, которому очень хотелось получить признание чиновницы, оказался неправ.

Но и знающий, компетентный специалист в результате лишился многого: репутации, уважения людей, службы, денег, уплаченных по штрафу. Ведь по выражению американского философа Ралфа Эмерсона, «деньги стоят слишком дорого».
Некоторые ошибки в жизни носят воистину фатальный характер. Ведут в пропасть. Как это кажется, когда в сплошном тумане пересекаешь чукотский лиман на аэросанях, подпрыгивающих на вздыбленных льдинах.

Михаил Слепцов, адвокат, управляющий партнёр адвокатского бюро «Слепцов и партнеры», заслуженный юрист РФ.