Зарплата за ущерб

Как-то утром услышал по радио об аварии в Хабаровске на развязке возле НК-Сити: ночью автомобиль врезался в бетонные блоки, ограждающие место «раскопок» на дороге. Машина повреждена, что с водителем - не сообщалось.

Не нахожу слов от возмущения. Ведь у нас есть ГИБДД, чьей святой обязанностью является обеспечение безопасности человека на дороге. Любые работы на дорогах согласовываются с автоинспекцией. Так почему же ГИБДД не обеспечила безопасность человека в этом случае? Ведь достаточно было организовать хорошее освещение опасного участка, либо перед бетонными блоками выставить «кегли», которые бы загремели при наезде на них. Возможны и другие решения.

Получается, что когда реальной опасности на дороге нет, но установлены запрещающие либо что-то ограничивающие знаки, там в обязательном порядке дежурят сотрудники ГИБДД. Зачем? Почему их нет там, где существует реальная опасность и нет почему-то никаких знаков?

Человек за рулем имеет право рассчитывать, что если он едет по дороге, то дорожное полотно исправно и никаких «неожиданностей» на его пути не появится. За исключением разве что пьяных пешеходов. А вот «неразумных» тупых и твердых предметов, не знающих правил дорожного движения, на дороге быть по определению не должно. И он вправе надеяться, что если такие предметы неожиданно появились, то сотрудники ГИБДД сделают все возможное, чтобы водитель от этого не пострадал.

В нашем случае столкновение произошло. Следовательно, автоинспекторы не выполнили своих прямых обязанностей. Значит, все сотрудники ГИБДД, которые должны были предотвратить аварию, не сделали этого.