Очередной «черный шар» влетел в лузу ГИБДД: судья Центрального райсуда г. Хабаровска Л.А. Боровикова удовлетворила жалобу И.В. Гончара на... постановление инспектора административной практики Центрального УВД г. Хабаровска от 26.05.2001 года о наложении штрафа в размере 50 (!) рублей. Суд не только отменил данное постановление как... незаконное, но и прекратил производство по данному делу в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Более сговорчивые обладатели водительских удостоверений или богатенькие автовладельцы наверняка усмехнутся: мол, стоило ли из-за 50 рублей биться-колотиться? Бензина, поди, больше сжег, нервов сколько потратил. Однако Гончар доказал: стоило. И дело, понятно, не в деньгах. Наш герой - не бедный человек. Дело - в принципе. Если хотите - в способности каждого из нас постоять за себя, не отступиться. Добиться справедливого решения. Дать наконец отпор тем «блюстителям порядка», кто, «пристроившись» к инспекторскому жезлу, считает себя чуть ли не вершителем всего и вся.
События в тот день, 11 апреля 2001 года, развивались так. Игорь Гончар, под вечер двигаясь от железнодорожного вокзала по ул. Ленинградской, повернул направо и на «развязке» въехал на ул. К. Маркса. Едва он это сделал, как почувствовал неладное: на табло автомобиля «загорелся» датчик-значок «масло». Что это значит, водителям объяснять не надо: возможно все, вплоть до «заклинивания» двигателя. Не дотянув до остановки «Дом одежды» метров 30, Гончар остановился, гадая, что же могло произойти. Включил «аварийку», вышел из машины и открыл капот, чтобы проверить «масляный щуп». В это время он заметил, как от автомобиля «Марк-II» с тонированными стеклами, без номерных знаков, к нему направился инспектор ГИБДД (он находился в данном авто).
- Ваше удостоверение и документы на машину, - потребовал грозный страж хабаровских дорог. - Вы нарушили правила, здесь висит знак «остановка запрещена»...
- Я видел этот знак, - попытался объяснить ситуацию и без того растерянный Гончар. - У меня вынужденная остановка, техническая неисправность... Гляньте на табло, вон масляный щуп...
Еще чего. Где вы видели инспектора, которого бы интересовал ваш «масляный щуп» и который, войдя в положение, постарался хоть чем-то вам помочь? Наоборот, Гончара обвинили в том, что тот якобы включил «аварийку», когда увидел, что инспектор вышел из своего тонированного «Марка» и отправился к нему. Хотя по времени это было чистейшее совпадение. Благо, и свидетель у Гончара нашелся, мимо - на удачу - шел его знакомый. Протокол, однако, был составлен. Гончар его не подписал. Будучи юристом, Игорь Викторович приписал в графе объяснений, что инспектор не разъяснил ему ни его права, ни обязанности... предусмотренные статьей 247 Кодекса административных правонарушений РФ.
Дальше - «классика». Если человек не согласен с предъявленным нарушением, он пишет заявление вышестоящему лицу. В данном случае - командиру отдельного батальона дорожно-патрульной службы УГИБДД УВД Хабаровского края. Гончар это сделал. Вдобавок приколол объяснительную своего свидетеля и сам административный протокол от 11.04.2001 года. Поставил и дату - 19 апреля.
Ждет неделю, вторую, третью... Нет ответа. Зная все тонкости юриспруденции, он является через два(!) месяца и в законном порядке требует вернуть свое водительское удостоверение. Дескать, решения никакого нет, срок истек, взыскание не наложено. Верните документ. На что ему ответили: мы, дескать, уважаемый, вас наказали. «Когда? Я извещения не получал», - попытался выяснить Гончар. Оказалось, постановление о взыскании оформили задним числом...
Махнуть бы Игорю Викторовичу на эту возню. Отдать 50 рублей и укатить восвояси. Здоровье дороже. Но... взыграло профессиональное честолюбие: что же сильнее - закон или самовластие милицейских чинов? И Гончар подал жалобу в районный суд Центрального района. Судья Л.А. Боровикова приняла жалобу к рассмотрению и, разобравшись в сути происшедшего, вынесла свой вердикт по этому гражданскому делу. В чью пользу, читатели уже знают.
Как же прореагировали в ГИБДД Центрального района, когда И.В. Гончар принес им копию судебного решения, вступившего в законную силу? Никак. Поначалу они... наотрез отказались выдать права, по сути игнорируя судебный акт. И лишь когда юрист Гончар попал в кабинет начальника ГИБДД Центрального района, прозвучала команда, и ему вернули документы. Но ложку дегтя все равно сунули, во временном разрешении оставили без изменения запись о нарушении ст. 115 ч. 2. Есть там и номер нагрудного знака того апрельского инспектора - 0573. Не извинились, не исправили ошибку...
В. ГРАДОВ.
Количество показов: 505