Военные очень обиделись: на них «вешают» вину за некоторые нынешние пожары! А ведь важнее погасить огонь, считают служивые, нежели устраивать все эти разборки. Есть опасение, что с таким отношением к делу мы обречены на дымовой ад до скончания века: реальное наказание за проступок, как известно, является лучшей его профилактикой. И поджоги лесных угодий (неважно даже - случайные или намеренные) здесь - вовсе не исключение...
Опыт родного края по части привлечения к ответственности за лесные пожары намного скромнее принесенного ими ущерба. В Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратуре констатировали лишь один подобный случай за все последнее время. В прошлом году некий гражданин Иванов пустил пал на своем дачном участке. И сделал это очень неаккуратно - ущерб от возникшего пожара составил более 60 тысяч рублей. Правоохранительные органы сработали на редкость оперативно. Незадачливого дачника признали виновным по статье 261, части первой - «Уничтожение или повреждение лесов в результате не-осторожного обращения с огнем», но освободили от ответственности по амнистии. (Вторая часть названной статьи - «Уничтожение лесов путем поджога» намного серьезнее, штрафом от 200 до 500 минимальных оплат труда здесь не отделаешься, однако в нашем крае она не применялась.)
Нынешний год в области борьбы с огненным беспределом обещает быть более плодотворным. По информации межрайонного природоохранного прокурора Константина Кожевникова, уголовные дела возбуждены по девяти случаям. Причем одно из них уже находится в суде (в Ульчском районе), другое попадет туда же (район имени Лазо) буквально на днях.
Чем же примечательны обе этих истории? Своей типичностью и где-то даже банальностью. В лесхозе «Ульчский» отличился один из его наемных работников, прибывший подколымить из Нанайского района. 6 июня нынешнего года поджег за какой-то надобностью в лесу траву, но притушил плохо. Поскольку уже на следующий день огонь сожрал полтора гектара, третья часть которых - первозданный лес. Ущерб оценивается в четыре с небольшим тысячи рублей. В районном суде заметили, что процесс осложнят некоторые житейские обстоятельства: в свидетелях выступает такая же «лимита» (некоторые приезжали в «Ульчский» подработать из Хабаровска, другие и вовсе из Украины).
Что касается случая в районе имени Лазо, то здесь отличился местный житель, но примерно таким же образом - бросил на угодья Хорского лесхоза непогашенную сигарету. Сгорело хоть и немного (0,2 гектара), но чистого леса. Виновника происшествия, к слову, обнаружили прямо на месте. К чести курильщика стоит сказать, что от лесников и милиции он не скрывался, полностью признал свою вину и даже очень раскаивался.
Интересно, что этот последний случай межрайонная природоохранная прокуратура выудила из числа отказных. И ситуация эта очень типичная: уж больно скромным, как правило, является официальный ущерб. Стоит ли из-за нескольких тысяч приводить в движение такую массивную правоохранительную систему? То же самое, к слову, происходит со всеми без исключения экологическими преступлениями. Имидж у них, мягко говоря, несерьезный (дерево спалить - не человека убить). И это, наверное, главная трудность, а не какие-то следственные меро-приятия.
Однако дерево к дереву - получаются тысячи гектаров. Да и способ вычисления ущерба какой-то неправильный (ну не может гектар первоклассной дальневосточной тайги стоить дешевле демисезонных ботинок). Так что ущербное общественное мнение приходится ломать. Причем по всем фронтам: от правоохранительных органов до самого последнего обывателя, что бездумно поджигает траву или разбрасывает окурки. Пока получается это со скрипом: упомянутые девять уголовных дел этого года возбуждены по результатам 613 пожаров (проблематично, чтобы остальные шесть сотен можно было бы списать на грозы).
Стоит заметить, что все приведенные выше цифры касались периода до 1 октября нынешнего года. То есть огненная стихия последних двух недель осталась пока за пределами нашей статистики. Вполне возможно, что число уголовных дел в итоге несколько увеличится. Уже сегодня, например, известно, что в военную прокуратуру направлены материалы по поводу пожара близ Анастасьевки (тот самый случай, что вызвал такое негодование военных). Но если и увеличится, то вряд ли значительно. Потому что специалистам-экспертам положено оформить протокол о лесном пожаре и направить его в РОВД в трехдневный срок. А пример с Анастасьевкой на сегодня, по сути, единственный. Конечно, военные в чем-то правы: сейчас главное - справиться с огнем. Но легко ли будет спустя время (когда над пепелищем поработают дожди и ветры) определить причину пожара?
Впрочем, не только к ответственности за каждый окурок и бездумный пал призывает нынешний таежный апокалипсис. Если в сети Уголовного кодекса попадает дачник Иванов и наемный рабочий в Ульчском лесхозе, почему из них ускользают те, кто обескровливает по части финансов авиаохрану и всю лесную службу? Ведь ущерб от такого явного невыполнения своих служебных обязанностей носит астрономические масштабы.
Светлана ПОДЗНОЕВА.
Количество показов: 428