В отзыве Хабаровского крайкома КПРФ на статью А. Врабия «Пожалеем Ильича и Родину» приводится следующее доказательство якобы невиновности Ильича в уничтожении Николая II и его семьи: «С помощью какой такой телепатии екатеринбургские большевики, принявшие решение о расстреле семьи Романовых, могли узнать волю Ленина?
Поэтому, раз доказательств того, что Ленин действительно хотел смерти семьи Романовых, нет - значит, он не виновен. Такова логика нормального (т.е. не больного антикоммунизмом) человека. «В статье также содержатся пояснения к тому, что такое демократия и настоятельный призыв к изучению истории».
Следуя последнему совету, заглядываю в Интернет, где нахожу двухтомник Олега Платонова «История русского народа в XX веке». В гл. 53 тома 1 нахожу следующее: «Решение об убийстве царской семьи было принято Лениным и Свердловым и поддержано практически всеми членами большевистского руководства». К этому утверждению имеется ссылка: «Сталин, по некоторым сведениям, не поддержал это решение. Как пишет С. Берия, ссылаясь на рассказы своего отца: «Разговоры, помню, были такие: самого Царя, может, и следовало в той обстановке расстрелять, но уж остальных, включая детей, абсолютно никакой необходимости казнить не было. Во всяком случае, Сталин так считал. Ленин, повторяю, настоял на расстреле...» (Берия С. Мой отец Лаврентий Берия. М., 1994. С. 314). Сыну-то пламенного большевика можно верить?
Поскольку общеизвестно, что большевики не любили оставлять официальных документов о своей деятельности, утверждения Хабаровского крайкома КПРФ о том, что в подвалах на улице Волочаевской расстреливались только виновные (в чем?) люди, также не выдерживает критики.
Возражать по остальным тезисам просто нет смысла. Зачем жевать общеизвестные истины, топтаться на одном и том же месте? Но одну истину повторю: изучайте историю, господа коммунисты.
В. МАСЛИКОВ.
Количество показов: 458