В минувший понедельник в краевой думе прошла итоговая пресс-конференция по работе депутатов за прошлый год.
Оказывается, председателю думы Виктору Озерову уже «задавали вопрос»: почему депутаты приняли декабрьское обращение к президенту и правительству страны о реструктуризации РАО «ЕЭС» без согласования с полпредом ДВФО? А на пресс-конференции журналисты попросили депутатов оценить поведение В. Путина, не подписавшего закон о запрете торговли ломом цветных металлов уже после того, как он был принят и в Госдуме, и в Совете Федерации. И среди прочих оценок прозвучала весьма категоричная реплика Леонида Голуба, что этот шаг Путина граничит с государственной изменой. Интересно, как это будет расценено и не последуют ли за этим очередные «вопросы»?
Впрочем, в оценке других ветвей власти отдельные депутаты нашей думы более смелы, чем в оценке себя. Неписаная этика нашей думы не позволяет депутатам свободы публичных характеристик друг друга. Отчего ни в думе первого созыва, ни на исходе срока второго созыва наши избранники не хватались за грудки, не поливали друг друга водой, не отлучались «от микрофона». И всегда находили более приемлемые формы выхода из коллизий, из противостояния позиций. Как, например, нынче по поводу закона об алкогольной продукции. Если депутат Александр Громов считает, что этот закон юридически верный, то депутат Михаил Вовк всего лишь задает ему корректный вопрос: а готов ли он защищать в суде этот закон?
Но таких «спорных» законов в минувшем году было не так уж много. Ломали копья больше всего по бюджету-2001, что вполне понятно. Депутаты в бюджете поднаторели. А с другой стороны, грядут в декабре 2001 года выборы новой думы, и многим, желающим избираться, потребуется результат конкретной работы в пользу конкретной территории. И нынче депутаты могут с полным правом отчитаться перед избирателями, что ими решена проблема детских пособий, найден эффективный механизм расчетов по этим долгам. Хотя остались вопросы по льготным лекарствам, проезду школьников и др.
Депутат Зоя Софрина подготовила проет закона, который позволит мэрам стать субъектами законодательной инициативы. Виктор Озеров считает, что нужно еще пристальнее посмотреть на эффективность использования краевой собственности. Есть, на его взгляд, проблема и в том, что краевая прокуратура относится к краевым законам, как к второстепенным, не требуя безукоснительного исполнения их всеми.
А в общем настрой думы плодотворно поработать, как в прошлом году, нынче ограничится, видимо, девятью месяцами. А далее начнется очередная предвыборная кампания. И случится это в разгар работы над бюджетом-2002. Что означает отнюдь не такое, как было нынче, въедливое к нему отношение. Отчего уже не впервые возникает вопрос нецелесообразности декабрьских выборов, причем любых - думских, губернаторских, мэрских и т.д. Причем перенос их на февраль-март многие считают резонным, но никто не решится на это предложение.
Раиса ЦЕЛОБАНОВА.
Количество показов: 505