Продолжает раскручиваться скандал вокруг крупнейшего на Дальнем Востоке производителя молочной продукции - предприятия «ДАКГОМЗ» из Комсомольска-на-Амуре. С пятницы в его орбиту оказались открыто втянуты власти города и Хабаровского края, а с другой стороны - Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). Это означает, что конфликт перерос рамки чисто экономического спора, обретя некие политические черты.
Начало скандала датируется серединой октября. Именно в те дни, как утверждают источники «Тихо-океанской звезды», была дана отмашка операции по скупке акций ОАО «ДАКГОМЗ». Начала ее ранее у нас не известная приморская компания «Синергия»... Важно заметить, что сам Европейский банк уже является крупнейшим собственником Комсомольского гормолзавода, владея 35-процент-ным пакетом обыкновенных акций, которые он получил в обмен на 2,6 миллиона долларов инвестиций. В свое время как раз за счет этих средств завод приобрел импортное оборудование. Глава представительства ЕБРР в Хабаровском крае господин П. Катанчик в мае 2000 года получил пост председателя совета директоров «ДАКГОМЗа».
Руководство молочного завода, почуяв реальную угрозу потерять контроль над предприятием, было вынуждено организовать встречную скупку акций. А гендиректор ОАО Николай Кузьменко даже воззвал через СМИ к совести бывших работников «ДАКГОМЗа»: мол, будьте патриотами, не продавайте свои бумаги.
Об этом наша газета рассказала читателям в публикации «Молочные реки выходят из берегов» за 31 октября т.г.
А в пятницу, 15 декабря, реки-таки вышли из берегов.
Поздним вечером в кукольном зале Дворца культуры судостроителей состоялось необычное акционерное собрание. Необычным оно было, во-первых, потому, что созвал его иногородний молодой человек по фамилии Шконда. Правда, действовал он по доверенности ЕББР.
Невзирая на протесты и заявления других крупных акционеров (фирма «Дальинвест», администрация Комсомольска, комитет по управлению имуществом Хабаровского края...), которые считали, что собрание созвано с нарушением правил, а потому нелигитимно, повестка форума выполнялась строго. Секрет тут прост: ЕББР и «Синергия» владеют нынче контрольным пакетом акций «ДАКГОМЗа»! Это стало очевидно уже после голосования по вопросу о досрочном прекращении полномочий директора Н.Г. Кузьменко. За отставку - 53 процента, против - 46. Примерно с таким же соотношением состоялось избрание и нового руководителя, и нового совета директоров предприятия.
Чем же не угодило прежнее руководство АО? В документах, розданных акционерам, перечислены четыре «смертных греха» Николая Кузьменко. На первом месте - низкие экономические показатели. Предприятие сработало без прибыли в прошлом году, терпит убытки и в настоящем. Причинами этого, по мнению представителей ЕБРР, стала неспособность генерального директора наладить эффективную реализацию продукции, неверная кадровая политика и отсутствие видения перспектив компании. Все это приводит к сдаче «ДАКГОМЗом» завоеванных позиций, вытеснению его с рынка конкурентами.
Дабы остановить этот процесс скатывания, и решено было влить в управленческий механизм, говоря словами одного из ораторов, «немножко молодой крови, молодой энергии».
И вот на трибуну поднялся молодой человек, которому предстоит воплощать стратегические замыслы по выводу предприятия на новые орбиты.
Из биографической справки Николая Олейника: 30 лет, окончил мореходку во Владивостоке, плавал, с 1997 года на коммерческой работе. Входит в руководство компании «Синергия» и ряда пищевых предприятий Приморья. С июля 2000 года - гендиректор ОАО «Молочный завод «Уссурийский».
Нисколько не смущаясь малодружелюбных взглядов и словесных уколов, Николай Олейник лаконично изложил программу своих действий на посту генерального директора «ДАКГОМЗа». Буквально за год он берется увеличить производство втрое, резко подняв объемы продаж и сократив затраты на закупку сырья. Также берется пропорционально успехам предприятия наращивать зарплату коллективу и расширять перечень социальных благ. Берется в конце концов вывести завод в российскую Европу, делая упор на соевую продукцию.
Что это не пустые слова, постарались заверить собравшихся другие приезжие ораторы. Как пример успешного менеджмента, были названы цифры роста производства на тех предприятиях, где успел отметиться г-н Олейник: вчетверо улучшил показатели Находкинский мясокомбинат, втрое - завод по изготовлению крабовых палочек, на 50 процентов - Уссурийский гормолзавод. Диссонансом прозвучала реплика оппонентов, что те же уссурийские молочники, оказывается, должны «ДАКГОМЗу» под 200 тысяч рублей и не торопятся отдавать...
Лед недоверия к «варягам» ничуть, похоже, не подтаял. Наоборот, сторонники прежнего руководства ОАО дружно решили не признавать решений акционерного собрания. Представители «Дальинвеста» в знак протеста отказались войти в совет директоров. Зам. главы администрации Комсомольска С. Семенов хоть и не отвел свою кандидатуру, но весьма усомнился в реализации амбициозных планов «при всем уважении к...». Он предложил Н. Олейнику для начала поработать замом у Н. Кузьменко, дабы набраться хозяйственного опыта.
Жесткое заявление под занавес сделал зам. председателя комитета по управлению госимуществом Хабаровского края Александр Глушков: «При проведении данного собрания были допущены многочисленные нарушения, поэтому мы подаем в арбитражный суд иск о признании недействительными решений этого собрания... Я хочу предупредить акционеров, что на территории Хабаровского края мы не допустим силового варианта смены органов управления акционерным обществом. Поэтому, пока судом не будет решен вопрос о законности либо незаконности данного собрания, органы управления, которые были, те и будут осуществлять свои полномочия!»
Предупреждение, разумеется, адресовано Николаю Олейнику и его команде, которые, заручившись поддержкой большинства, могут двинуть на завод и потребовать доступа к кормилу власти. И такое намерение у них есть. «Я готов приступить к своим новым обязанностям хоть с понедельника, как только будут урегулированы все правовые вопросы с передачей дел от старого руководства», - заявил г-н Олейник. «А если вас не пустят на предприятие?» - «Тогда придем с постановлением суда, с приставами - я думаю, государство сможет обеспечить права акционеров. Никто не должен ставить какие-то препоны законно избранному руководству!» - «Как вы относитесь к позиции властей, озвученной Глушковым?» - «Нам очень ценно мнение края, но, я думаю, оно будет меняться в лучшую сторону...»
Воздействовать на мнение края предполагается путем переговоров. Будет, очевидно, задействована и «тяжелая артиллерия» в виде обращения руководства Европейского банка к губернатору Ишаеву.
Глава представительства ЕБРР в Хабаровском крае П. Катанчик выразил удивление по поводу холодного приема в Комсомольске: «Объективно мы союзники, потому что хотим одного: процветания акционерного общества, чтобы больше продукции продавалось, было больше прибыли, налогов в бюджет, выше зарплата работникам предприятия». Он отверг всякую возможность проведения силовых акций в отношении Комсомольского гормолзавода, наподобие тех, что уже случались в новейшей российской истории (противостояние на «Кристалле» в Москве и т.д.), успокоив: штурма проходных не будет.
«Если бы они были у себя дома, то могли бы проявить подобную сверхнаглость», - предположил в разговоре со мной прежний директор «ДАКГОМЗа» Николай Кузьменко. По мнению Николая Гавриловича, и Катанчик, и «Синергия» преследуют только одну цель: прорваться к власти на предприятии. Ради чего? На этот вопрос отвечает руководитель компании «Дальинвест» Вячеслав Василенко: «Делать здесь нормальный бизнес они не собираются, потому что лучше, чем это делает Кузьменко, никто не сделает... Их бизнес-план составлен популистски. Там заложены очень привлекательные цифры, но как это реализовать на практике, остается за кадром».
Пока что противоборствующие стороны заявляют о намерении подчиниться вердикту арбитражного суда. На этой неделе соответствующие иски могут быть поданы. В случае, если документы внеочередного собрания акционеров будут признаны правомочными, то на «ДАКГОМЗе» произойдет «обновление» руководства. Однако ненадолго, полагают оппоненты. Ими готовится решение о «выравнивании» прав акционеров - владельцев обыкновенных и привилегированных акций. Сегодня голосуют только «обыкновенные», которых пока больше у ЕБРР и близких банку компаний. Но завтра ситуация может в корне измениться, и тогда контрольный пакет вновь окажется в руках сторонников Кузьменко. Скандал продолжается.
Сергей АКУЛИЧ. Комсомольск-на-Амуре.
Количество показов: 598