Завершила свою работу специальная комиссия, созданная при главе администрации Железнодорожного района, которая занималась расследованием причин недавнего взрыва на улице Локомотивной.
Но в ходе работы комиссия столкнулась с массой вопросов, на которые так и не смогла ответить. Поэтому она не «утверждает», а «предполагает», что взрыв произошел в результате загазованности квартиры.
Дать утвердительный и окончательный ответ мешают следующие факты. Во-первых, ни бабушка, ни погибший внук в тот день запах газа не чувствовали - тогда каким образом в квартире могла образоваться взрывоопасная концентрация? К тому же были закрыты все конфорки на плите и кран на газопроводе, что также исключает возможность утечки газа даже через поврежденный резинотканевый рукав газопровода. Кстати, здесь появляется еще одна загадка - характер повреждения позволяет сделать вывод о том, что он был сделан острым предметом, предположительно ножом. Кто, когда и зачем надрезал газопровод - на эти вопросы должны ответить правоохранительные органы, которые также расследуют причины взрыва.
Еще один сомнительный момент в этой истории - все газовое «хозяйство» в квартире осталось абсолютно целым. Нареканий к его работе вообще не возникало с момента последнего профилактического технического обслуживания, которое состоялось в мае этого года. Правда, и бабушка, и скончавшийся в больнице внук дали показания, что запах газа чувствовали накануне трагедии - за день или за два. Опять возникает резонный вопрос: почему они не вызвали «аварийку»? Ведь если причиной взрыва все-таки был газ, то работники Горгаза вполне могли его предупредить, и Сергей остался бы жив.
На этом загадки не заканчиваются. Большое сомнение вызывает эпицентр взрыва, который пришелся на зал квартиры. Можно, конечно, предположить, что квартира была настолько загазованной, что искры в зале хватило для взрыва. В таком случае вызывают сомнения показания Сергея, которые он успел дать перед смертью. Он утверждал, что в момент взрыва он находился в ванной комнате, попытался закурить и - «хлопок, вспышка». На нем моментально загорелась одежда, которую он потушил в ванне. Затем через горящую комнату он выбрался на балкон, откуда его и спасли прохожие и соседи.
Однако в ванной комнате, где, судя по всему, он и получил большую часть своих ожогов, нет абсолютно никаких следов горения. Более того, совершенно нетронутой осталась трава, разложенная хозяйкой квартиры для просушивания, - уж она-то должна была вспыхнуть как порох.
В общем, загадок в этом деле масса, к тому же у пожарных, входящих в комиссию, «газовая» версия вызвала сомнения. А установить точную причину взрыва можно только в результате взрыво-технической экспертизы, проводить которую будут правоохранительные органы. Так что последнее слово в этой запутанной истории за ними.
Сергей Фоменко.
Количество показов: 509