В предстоящее воскресенье состоятся очередные выборы. Жители края проголосуют за губернатора, глав некоторых муниципальных образований, хабаровчане и комсомольчане еще и за городских депутатов.
Казалось бы, для нас эта процедура носит какой-то ритуальный характер - голосуем-то почти каждый год, а то и по два раза. То есть выборы - это уже не праздник вовсе, а так - будни. Но это кому как.
Пенсионер из Хабаровска Виктор Намештников, живущий в поселке им. Горького, не хочет голосовать вслепую. Он решил заранее узнать все о выдвиженцах по своему округу. В субботу он пошел на избирательный участок.
- Сначала я искал саму участковую комиссию, - сообщил он в редакцию. - После долгих трудов удалось найти дверь, которая затесалась между компьютерным салоном и еще какой-то конторой. Но попасть на участок мне в тот день все равно не удалось. Мелкими буквами на двери было написано расписание, которое я так и не смог разобрать. Мне 68 лет и всю свою жизнь я хожу на выборы. Но если раньше нам как-то на агитпункте объясняли, кто и куда баллотируется, то сегодня разобраться просто невозможно. Да и печатной агитации в этот раз было очень мало.
Как оказалось, не приносили Виктору Михайловичу и пригласительный на выборы, а ведь их избирательные комиссии уже давно должны были распространить среди избирателей.
По пригласительным в Хабаровске вообще сложилась парадоксальная ситуация. Пачки разноцветной бумаги с фамилиями избирателей были замечены в подъездах многих хабаровских домов. Понятно, что пригласить на выборы людей - дело хорошее. Но когда на наши с вами деньги печатается макулатура, которую потом дворники выносят вместе с бытовым мусором, проклиная избирательные комиссии, то возникает вопрос: кому это нужно? Если для того, чтобы председатели окружных комиссий поставили галочки в отчеты...
Вообще-то атмосфера, складывающаяся вокруг выборов, - любопытнейшая нива для наблюдений. Вспомните хотя бы низкую явку на выборах мэра Хабаровска. Говорят, так произошло из-за того, что в кампании не чувствовалось интриги, что выбор был предопределен заранее. Быть может, не исключаю. А сколько в те выборы было фактов, когда такие, как Виктор Михайлович, не смогли отыскать участок, получить полную информацию? Пустяк? Но он может отбить желание прийти на выборы в день голосования. Обычно после того, как вскроют урны, проводятся заседания, совещания, вывод на них звучит привычный: серьезных замечаний и нарушений не было.
А беспрецедентно низкая явка хабаровчан, которые всегда отличались высокой политической активностью? Это куда отнести? Это, конечно, не нарушение. Но тогда что же?
Кстати, социологи прогнозируют, что в предстоящие выборы к урнам обязательно пойдут 43,8 процента жителей Приамурья, еще 21 процент избирателей скорее всего пойдет на выборы, а 11,5 пока не определились (мы используем данные на 26 ноября, предоставленные агентством социальных технологий и центром социологических исследований ХГТУ).
Например, в Ванино и Ванинском районе 65 процентов избирателей, не собирающихся голосовать 10 декабря, уверены, что ничего от их голоса не зависит. Кстати, что думают по этому поводу многочисленные кандидаты на должности глав муниципальных образований, на что надеются? И вот первый парадокс. В этом году в районах начался настоящий ажиотаж при выдвижении кандидатов на должности глав муниципальных образований. Вспомните Бикин, где 14 человек решили бороться за кресло главы района. Неужели они взялись бы тратить свои деньги и время на избирательную кампанию, если бы знали, что от избирателя ничего не зависит? И второй парадокс: если 10 декабря к урнам придет меньшинство, то править нами будут те, кого мы с вами не выбирали. На кого тогда будут обрушивать праведный гнев избиратели?
Мы почему-то по привычке ищем виноватых на стороне. А сами что? Поленились почитать листовки, выключили телевизор, когда начались дебаты, не захотели пойти на участок...
Вообще-то нынешний тур выборов в России проходит более чем активно. По последним данным, даже на замерзающей Камчатке проголосовало более 60 процентов избирателей. А наше относительное благополучие - не станет ли оно причиной политической пассивности? И это, пожалуй, третий парадокс.
У нас есть только один способ согласиться или не согласиться с тем, что происходит в стране и крае: поддержать или отвергнуть того, кому мы обязаны стабильностью или бардаком. Так что давайте не будем перекладывать ответственность на других и сами сделаем свой выбор. Ведь выбранный кандидат обмену и возврату не подлежит.
Александр Пимин.
Количество показов: 515