Спасибо «ТОЗу» за предоставленную возможность выразить свое мнение жителям города и края. Считаю, что все проекты должны проходить на конкурсной основе. Лично я не согласен с проектом Александра Мамешина. И вот почему. Нам предлагают уничтожить парк культуры и отдыха. А нам важно сохранить на века в естественном виде этот уголок города, насадив на склоне больше деревьев, кустарников, укрепить оползневый участок.
Собор, ранее существовавший, нам не восстановить, потому что это был целый комплекс, ограниченный частью существующей Комсомольской площади, парковым переулком, улицами Шевченко и Тургенева, огороженный красивой высокой металлической оградой на каменном фундаменте. За оградой находился чудесный ухоженный сад. Вход свободный с ул. Шевченко. Спланированные аллеи с красивыми скамейками, на которых обычно люди отдыхали. Сливы и груши, аромат воздуха, чистота сада, газонов и ни одной поломанной ветки - вот пример воспитания. Но деревья вырубили - сад застроили. В середине 30-х годов стали увеличивать Комсомольскую площадь - убирать холм с частью фундамента, склепы захороненных под собором. Разрушенный собор был меньше и стоял не на том месте, что указан на макете.
В мою бытность третий раз перестроили площадь им. Ленина (бывшая Свободы), второй раз перестраивают железнодорожный вокзал, сейчас надвигается реконструкция Комсомольской площади. Известно, что новое сделать дешевле, чем старое латать.
Если есть средства, то собор с садом на высоком берегу Амура надо строить так, чтобы он был виден от Тарабарова острова, Владимировки, Приамурской, пос. Тельмана, с движущихся речных и воздушных кораблей, идущих Амурским мостом поездов и автомашин. А истинно верующий и пешим дойдет до собора, в каком бы районе он не жил.
А. ЛОГИНОВ.
Количество показов: 599