По случайному совпадению первый номер газеты «Амурская заря» вышел, как и «Тихоокеанской звезды», тоже 16 апреля. Только на 45 лет позже - в 1965 году. Ныне отмечается тридцатипятилетняя годовщина.
Газета амурчанам нравилась. Тираж ее рос и вскоре уступал только совгаванской. Имею в виду районные и городские газеты. Этому способствовал энтузиазм молодых журналистов, в подавляющем большинстве приезжих. А привлекало их то, что на первых порах редакции выделили несколько комнат в малосемейном общежитии. А затем и квартиры предоставлялись. В этом же общежитии и редакция располагалась - аж семь кабинетов. Я работал тут редактором.
И вот настал день, когда надо было отпечатать номер газеты в качестве технологической пробы. Руководивший пусконаладочными работами инженер управления по печати Лазько сказал: по принятым правилам материалы для этого номера должны быть либо те, что уже были в газете, либо даже из какой-нибудь центральной. Но мы решили соригинальничать. Были написаны юмористические заметки из жизни редакции. Над газетным заголовком вместо девиза «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» было набрано: «Из редакции не выносить!» и поставлен номер 001 (сов. секретно).
Дежуривший по номеру настоящей газеты (все еще в Комсомольске) Борис Прохоров, дернула его нелегкая, не только показал номер коллегам городской газеты, но и вывесил в секретариате. А в редакции был с проверкой сам начальник всех цензоров края. Ему кто-то стукнул, что в Амурске отпечатали бесцензурную газету. Однако когда он появился в секретариате, злополучной газеты уже не было. На другой день главный цензор появился у нас в Амурске. Мы с инженером краевого управления по печати Антоном Лазько, как подпольщики, нахально глядя в глаза начальнику, соврали: весь пробный тираж за ненадобностью мы сожгли. Большую часть небольшого тиража мы действительно предали огню. Но, наверное, каждый умыкнул потихоньку. А главный цензор отбыл ни с чем.
Но история на этом не закончилась. Лазько несколько экземпляров взял и в подтверждение того, что оборудование типографии испытано, презентовал секретарю крайкома КПСС по идеологии, заведующему отделом пропаганды и заведующему сектором печати. Главный цензор посетил их с просьбой наказать меня, как редактора, за то, что нарушил какое-то правило цензуры. Каждый из названных отвечал примерно так: давай газету, будем разбираться с редактором. А газеты-то у него как раз и нет. Солидные дяди тоже, как и мы, пошутили. А в газете никакой антисоветчины не было, как и разглашения государственной и военной тайн.
Не буду рассказывать о том, как мы освещали работу тысяч строителей на возведении Амурской ТЭЦ, целлюлозно-картонного комбината, всеобщую мобилизацию на заготовку грубых и сочных кормов для общественного животноводства и т.д. и т.п.
Отношения с райкомом партии, точнее с его первым секретарем, у нас были вполне нормальные. Был такой вот случай. В сатирическом разделе однажды мы умудрились раскритиковать бюрократическое отношение к газете и к гражданам сразу трех членов бюро райкома - по их основной работе. Все трое возмутились. И на заседании бюро райкома решили поставить вопрос о недопустимости критиковать в газете членов бюро. Первый секретарь райкома А. Васильев выслушал их претензии и вынес такой вердикт: критиковать их позволительно, но рекомендовал делать это не группой, а так - сегодня одного, а завтра другого. Так мы и действовали.
Но пора закончить ностальгические воспоминания. Как живет сегодня «Амурская заря»?
Редактор «Амурской зари» Галина Замятина рассказывает:
- Стараемся, чтобы газета отвечала запросам разных категорий читателей. Они у нас и основные авторы. Один написал о какой-то проблеме, другой поддержал или возразил. Разговор продолжается из номера в номер. В газете есть разделы для школьников, молодежи, пожилых людей, садоводов. Всего и не перечислишь. Вспоминаем известных ветеранов, ушедших из жизни, их дела.
Тираж «Амурской зари», в отличие от многих других изданий, в последнее время не только не падает, а даже растет. Вот уже в этом году увеличился на полторы тысячи и достиг почти 13 тысяч экземпляров. Что ж, это неплохой, объективный показатель авторитета, популярности газеты.
Геннадий ЗЫРЯНОВ.
Количество показов: 773