То, что выборы президента страны уже не за горами, почти всем ясно и без календаря: у народа каждодневные радиоагитки в ушах и телеролики в глазах. Не забыт, естественно, и добрый старый эпистолярный жанр по имени компромат.
Понятно, что большинство претендентов весьма сосредоточились на критике В.В. Путина - бесспорно, кандидата номер один. Особенно стараются в этом плане Г. Зюганов и Г. Явлинский, атакуя политику и практическую работу и.о. президента ежедневно, последовательно и вполне профессионально. Не отстает и Ю. Скуратов с неким «списком», правда, пока не обнародованным.
Именно благодаря этим политикам вялотекущая вначале предвыборная кампания набрала все-таки адекватную значимости момента силу, быстро отбросив в сторону «клятвенные» заверения кандидатов вести честную и чистую борьбу за лояльность к себе избирателя.
Явлинский «нашел» лишь такой, с позволения сказать, факт: Путин, мол, вместе с главным коммунистом страны поднял бокал в день рождения Сталина. Зюганов пугает народ желанием и.о. президента побрататься с НАТО, а Скуратов - тесной связью Путина с «семьей» и олигархами. Эмоций, может, и много, но в целом не впечатляет: доказательств-то ноль.
Или вот еще такие «компрометирующие» и.о. президента изыскания соперников, которые изложены в листовке, оплаченной, якобы, из избирательного фонда А. Подберезкина. С ней вашего корреспондента познакомили в региональном предвыборном штабе В. Путина, возглавляемом, как известно, директором АО «Интур-Хабаровск» Валерием Коноваловым.
В ней в традициях подметного письма или, по-современному, анонимки, излагаются «этапы пути» Путина. Пугающая вырисовывается картина. Оказывается, «пользуясь репутацией диссидента-разведчика (?), он сделал карьеру политика-реформатора, вступив в партию Гайдара, а затем возглавил питерское отделение НДР». Здесь особенно впечатляет словосочетание диссидент-разведчик. От него до обвинения в измене Родине один шаг. И он сделан. Далее читаем: «За связь с западными спецслужбами был отправлен в Россию». Сильно! Далее логично было бы продолжить - осужден и приговорен к высшей мере наказания или пожизненному заключению, ведь именно так поступают с предателями в любой стране мира. Но ничего, как известно, подобного не было, а значит, и связь эта - плод разгоряченного воображения авторов, а если точнее - клевета. Что оценивается соответствующей статьей УК РФ.
Остальные обвинения изложены в том же бездоказательном стиле: «В Германии с Шохиным, Полтораниным, Зыкиной (!) сдали в аренду за символическую сумму огромное здание культурного центра России; целенаправленно собирал информацию о российских предприятиях и продавал ее иностранцам; участвовал в операции по переводу за границу государственных средств; назначил Чубайса председателем РАО ЕЭС...»
Читаешь подобное и свербит одна-единственная мысль: кому понадобилось подставлять Подберезкина - ведь он, не сходящий ни с одного экрана, ничего подобного не говорит.
Нравственной чистотой кандидата «номер один» на пост президента вдруг озаботилось и некое агентство федеральных расследований «Фриланс бюро». Его трех сотрудников сильно обеспокоил «дачный вопрос». В частности, «вилла Путина» на берегу Комсомольского озера в Ленинградской области. Авторы начинают «расследование» весьма многозначительно: «О дачном хозяйстве Путина на берегу Комсомольского озера в Ленинградской области мы знали давно. Но никаких документов, подтверждающих, что это именно его собственность, найти нам не удавалось. Нашли только список учредителей дачного кооператива «Озеро», в котором значился и.о. президента. Но это ничего не давало (?)».
Далее авторы рассказывают о поисках участка, тайной его съемке и успешном бегстве от охранника «в окне сторожки». Который, заметим, эту самую сторожку так и не покинул.
Вот так «с риском для жизни» совершили свой подвиг «расследователи», дабы тайное стало явным. Так и хочется их поблагодарить за этот материал в Интернете... Если бы участок этот собственноручно не был указан в декларации и.о. президента, предоставленной, как и положено, в ЦИК. Как и два других. Для чего все это писалось? Да ради одной-единственной вопросительной и убойной, по мнению авторов, фразы: «Откуда деньги?». Мол, подумай, читатель, хорошенько.
Такие вот способы участия в избирательной кампании. Совсем по-другому ведут ее В. Путин и его команда, чем выгодно отличаются от многих других кандидатов и их помощников. Ни тебе многочисленных рекламных обещаний, ни дорогостоящих портретов и листовок, ни тем более критики конкурентов. Очень достойно, надо признать. Особенно на фоне предыдущих предвыборных баталий. И это ничего, кроме уважения, у людей не вызывает.
Алексей ШАБАНОВ.
Количество показов: 607