В минувший год рыболовецкий колхоз имени Постышева, что расположен в национальном селе Джуене, выделенный лимит по вылову карася не осилил.
Не то, чтобы сети дырявые были или невод слишком короткий, - с этим как раз все в порядке. И место промысловое привычное, куда издавна выезжали колхозные звенья и бригады, - речка Харпи, а карася не взяли. И полетела по району молва: перевелась-де рыба в этой речке.
К сожалению, ихтиолог Амурской районной рыбинспекции Т. Бахчеван подтвердила правдивость домыслов: карася действительно стало очень мало. И тут же покаялась: поздновато спохватилась ихтиологическая служба, только сейчас забила тревогу, а нужно было это сделать года два-три назад. Уже тогда результаты промысла говорили о приближающемся оскудении водоема.
На памяти у Татьяны Викторовны годы (а было это лет 10-12 назад), когда рыбаки из колхоза им. Постышева за один подледный замет невода длиной 100 метров брали до двух тонн рыбы, - преимущественно карася. Да какого! Крупного как на подбор. Что ни рыбина, то почти килограмм или близко к этому. Своими размерами и вкусовыми качествами харпинский карась славился не только в Амурске, но и в соседнем Комсомольске, краевом центре. Нынче же мало кому даже из амурчан удалось отведать его.
Контрольный замет невода в конце минувшего года дал просто пугающий результат - 100 килограммов. Крупные экземпляры - редкость, зато маломерного карася, еще не достигшего половой зрелости, - больше половины улова. Впрочем, такие показатели никого в ихтиологической службе района уже не шокируют. Из графика наблюдений за последние пять лет ясно, что все давно шло к этому.
Приведу лишь некоторые данные. В 1995 году улов составил 113,4 центнера, а в минувшем - 44,82. В то же время средняя длина карася уменьшилась на пять сантиметров, а весить он стал в два раза меньше. Причем в прошедшем году средний возраст выловленного карася составил три-четыре года. Другими словами, «идет охота» на впервые нерестующееся маточное стадо.
Причины оскудения водоема, по словам работников рыбоохраны, лежат на поверхности. В первую очередь - это пышно расцветшее в последние годы браконьерство. Многие жители городов и сел Приамурья лишились работы, а вместе с ней - источников существования. Из каких только мест не едут сюда сегодня люди за «живым серебром». Вкапываются в землю подобно кротам, строят землянки, норы. В ход идут сети, другие запрещенные орудия лова.
Года три назад с инспектором Амурской рыбинспекции В. Ефимовым мы побывали на Харпи. Встретили и амурчан, и комсомольчан, и хабаровчан, промышлявших без всякого разрешения. Один из них предъявил удостоверение работника уголовного розыска Краснофлотского района Хабаровска. Пояснил, что в трудах не очень праведных проводит свой отпуск, есть желание к Новому году карасем разжиться.
Свою лепту в уменьшение рыбных запасов вносят и рыбаки из Джуена. Раньше лимитами на промысел рыбы в Харпи наделялся лишь колхоз имени Постышева. Сейчас в селе, кроме него, еще 19 второстепенных рыбозаготовителей - различные артели, частные предприятия, общины. И все получают квоту, пусть даже незначительную. Учет же пойманной рыбы из рук вон плох. Рыбаки стараются припрятать добычу, чтобы потом самостоятельно реализовать ее. Естественно, что лимиты превышаются раза в два-три. И вот, кажется, дорыбачились...
Между тем речка Харпи имеет важное рыбохозяйственное значение. Она впадает в нерестовое озеро Болонь. Сюда заходят на икромет почти все виды рыб, здесь нагуливает вес карась перед уходом в зимовальные ямы на Харпи. Если его запасы иссякнут в речке, то не будет рыбы и в озере. Чтобы избежать экологической катастрофы, работники Амурской рыбинспекции настаивают на принятии самых экстренных мер.
По их инициативе в течение двух последних лет вводились ограничения на вылов карася. Если в 1998 году лимитом предусматривалось добыть его не более 12 тонн, то уже в прошедшем - не более 8-9 тонн. И тем не менее рыбаки из колхоза имени Постышева оба года выделенную квоту не осилили. При всем том, что в ноябре и декабре с речки были сняты все второстепенные рыбозаготовители, а колхозники получили полную свободу действий. Исходя из этого, районная рыбинспекция обратилась в Амуррыбвод с предложением: закрыть промысел на Харпи для всех рыбозаготовителей на пять лет, начиная с января текущего года.
В головной организации предложение амурчан поддержали. Одобрили его и в Хабаровском филиале ТИНРО. Сейчас этот вопрос готовится для обсуждения на рыбохозяйственном совете края. И, скорее всего, такое решение будет принято. Однако по ряду причин жители Джуена от этого не в восторге.
Председатель районного общественного совета малочисленных народов Севера Н. Барченко говорит, что Харпи входит в территорию традиционного землепользования проживающих в селе коренных народов. И прежде, чем решать эту проблему, не мешало бы поинтересоваться их мнением, посоветоваться. Закроют речку и что? Где им вести промысел?
Более того, Н. Барченко уверена: одними запретами положение не изменить. Необходимо одновременно заниматься созданием и возобновлением естественных нерестилищ. Эта работа - прямая обязанность Амуррыбвода. Так как он призван осуществлять не только контроль за состоянием рыбных запасов, но и заниматься их воспроизводством. Тем не менее, считает Н. Барченко, джуенцы из числа коренных народов Приамурья, скорее всего, согласятся с пятилетним запретом на промысел.
У работников Амурской рыб-инспекции несколько иное видение ситуации. По мнению ихтиологов, необходимости в создании естественных нерестилищ нет. Основное - перекрыть доступ к водоему всех рыбозаготовителей и в первую очередь, браконьеров, которые добираются до речки через железнодорожные станции Хевчен, Сельгон и другие. Придется создавать постоянно действующие посты. И здесь внештатные инспекторы из числа жителей Джуена могли бы здорово помочь рыбинспекторам. Словом, компромисс возможен.
...На днях из поездки на Харпи вернулся инспектор рыбоохраны В. Ефимов. Как он рассказал, на речке стоит мертвая тишина. Людей почти не видно. В то, что браконьеры, узнав о готовящемся запрете, снялись и разъехались по домам, никто из работников рыбинспекции не верит. Скорее, это результат полнейшего отсутствия рыбы. Кому же захочется работать впустую на 30-40-градусном морозе. Временное, так сказать, явление. А положение с харпинским карасем диктует необходимость принятия долговременной программы.
Александр КАРПЕНКО.
Количество показов: 761