О карте для бедных - начистоту

24.03.17 23:08 | Постфактум | 1м. 21 c. | 607

- Практически, как получившая поддержку первого лица государства, заявлена разработанная Минпромторгом РФ программа введения продовольственных карт для бедных. Речь не о карточках, регулирующих потребление при дефиците товаров. Дефицита, как известно, нет. Речь о помощи социально незащищённым слоям населения. Для них в России существует достаточно большое количество льгот и иной поддержки: по оплате ЖКХ, по лекарствам, по бесплатным учебникам в школах и так далее. Теперь дошло до дотаций на продовольствие.
Сама по себе идея не нова, и стыдиться того, что в стране есть бедные, не зазорно. В США до сих пор действуют продовольственные карточки. Практически в каждой стране мира есть бедные.
Но возникают вопросы. Почему затеяли эту борьбу с бедностью именно сейчас, когда у нас нет бюджета, вернее есть его сумасшедший дефицит. Почему из дефицитного бюджета вы собираетесь тратить немалую сумму именно на продовольственные карты? Если есть деньги, не проще ли было бы на эту сумму проиндексировать пенсии. Не проще ли было бы установить социально гарантированные цены на определённые товары, пустив деньги из бюджета на их субсидирование.
Я могу предполагать, что таким образом поддерживается платёжная система «МИР», которая имеет мало шансов стать коммерчески успешной. Энное количество миллиардов уйдёт на обслуживание этого проекта - программное обеспечение, присвоение кода товару, распознавание его, перевод средств конкретному производителю. Может быть, таким образом, мы поддерживаем отечественного производителя, создадим гарантированный спрос - не ахти какой большой - для отечественной продукции?
Дальше можно фантазировать, что если под эти карты, под этот спрос будут задействованы товары определённых производителей, то это ещё и поддержка конкретных адресных групп бизнеса. Или мы включим в «корзину», которая привязана к этой карте, все продукты первой необходимости, произведённые в России?
Я не видел сумм, которые выделяются на поддержку этой программы. Другое дело, насколько самим бедным они помогут. Если это немного - значит, вся программа «шорох орехов». Если это действительно значимая величина, может быть… В Америке пресловутой это 126 долларов в месяц, при том, что в США минимальная социальная пенсия порядка 900 долларов. То есть продовольственная помощь составляет 8 процентов от нее. Если взять 8 процентов от средней российской социальной пенсии - это 800-900 рублей в месяц. На них можно купить несколько литров молока, килограмм мяса, картошку, крупу, сахар, может быть даже кусочек сыра.
С заявленными задачами поддержки спроса на российские товары - всё ещё печальнее. Арифметика, которую объяснять людям не принято, такова. В России бедных, или социально незащищённых людей, около 20 миллионов. Тогда программа составит 20 миллиардов рублей в месяц. Если учесть, что ежемесячный спрос в стране измеряется триллионами рублей - ориентировочно 2,5 триллиона в месяц - вся поддержка за счёт бедных - 0,8 процента от общей суммы товарооборота. Это существенно? Это серьёзно повлияет на рост производства, доходы, налоги, инвестиции и прочая и прочая? Очевидно, что нет. Тогда зачем?
Может быть, я ошибаюсь, и предполагаются другие суммы и цифры? Тогда откуда деньги? И зачем тогда премьер бросает меганепопулярную фразу: «Денег нет, но вы держитесь»?
Всё было бы понятно, если бы назвали параметры программы. Назвали «корзину поддержки», каков ассортимент, какие схемы. Как она учитывает, что количество бедных в нашей стране не постоянно. Оно - то повышается, то снижается. В зависимости от параметров средней зарплаты или прожиточного минимума. Войдут ли в систему медикаменты? Или - фантастика - книги, турпутёвки.
В целом же, конечно, карты - это не борьба с бедностью. Единственный способ побороть её, взятый на вооружение в странах золотого миллиарда, - это гарантированный и достаточно высокий уровень обеспечения людей. Есть ещё способ борьбы с бедностью - тот, что был у нас совсем недавно - изничтожить богатых. Всё взять и поделить. Но к этому мы, надеюсь, уже не вернёмся.

Автор: Павел Минакир






Написать комментарий
Написание комментария требует предварительной регистрации на сайте

У меня уже есть регистрация на toz.su

Ваш E-mail или логин:


Либо войти с помощью:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Я новый пользователь

На указанный в форме e-mail придет запрос на подтверждение регистрации.

Адрес e-mail:*


Имя:


Пароль:*


Фамилия:


Подтверждение пароля:*


Защита от автоматических сообщений

Подтвердите, что вы не робот*

CAPTCHA

Нет комментариев

Автор блога
Академик, директор Института экономических исследований ДВО РАН: Павел Минакир

Академик, директор Института экономических исследований ДВО РАН:


19.03.2021 23:54
«Формула счастья» для Дальнего Востока
- Совсем скоро в Хабаровске пройдёт Международная научно-практическая конференция «Восток России: новые вызовы и стратегические ориентиры».

07.06.2019 23:00
Национальная программа: а кто участвовал?
- На днях в Улан-Удэ состоялось обсуждение новой «национальной» программы развития Дальнего Востока до 2025 года.


29.03.2024 00:07
Помощник прокурора Хабаровска Екатерина Кремлёва: Если проверка не в плане - обращайтесь в прокуратуру
- 26 марта в Москве прошло расширенное заседание коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

22.03.2024 00:29
Учитель информатики хабаровского лицея инновационных технологий Александра Назина: ЕГЭ: выпускникам дали второй шанс
– В послании Федеральному собранию президент Владимир Путин объявил об очередном реформировании образования.