Я тоже хочу в санаторий, и чтоб государство помогло

Недавно прочитала новость, что Хабаровскому краевому министерству соцзащиты правительство выделило в пять раз больше денег на санаторно-курортное лечение пожилых неработающих граждан. Вот не ёрничаю - порадовалась. Но следом подумала: когда у нас наконец займутся превентивными мерами?! Ведь это азбучная истина: чтобы в старости не стать инвалидом, нужно профилактическое лечение профессиональных заболеваний.
Взять такой распространенный недуг, как остеохондроз, который давно пора признать профессиональным заболеванием. Вместо этого много раз приходилось слышать, что это наша расплата за прямохождение.
Я бы, конечно, рада была начать передвигаться на четвереньках, но, боюсь, меня окружающие неправильно поймут. А если серьезно, то каждый второй работающий хабаровчанин весь рабочий день проводит на офисном стуле.
У самой такая офисная работа, и уж своим остеохондрозом «от ушей до хвоста» точно обязана ей, кормилице. Участковый терапевт прямо мне говорит: вам нужно регулярно ездить в санаторий.
Или, например, мой муж много лет работал водителем-дальнобойщиком. Конечно, периодически страдал от болей в спине, в поликлинике лечили медикаментозно. Массаж и мануальщика, само собой, оплачивал из своего кармана.
К пенсии пришел с тремя грыжами на позвоночнике. Ясно, от чего они образовались - от тяжелой работы, от каждодневной многочасовой тряски за рулем по нашим убийственным дорогам. А попробуйте-ка колесо поменять на большегрузном авто! Хотел было решиться на операцию, но спецы говорят, что успешной она может быть 50 на 50. И даже если все пройдет благополучно, не факт, что через полгода грыжа не вылезет в другом месте. Знаете, что ему сказал врач? «Учитесь с этим жить».
Так вот к чему я все это пишу - к тому, что надо создавать такие условия работодателям, чтобы им было выгодно поощрять своих работников на лечение в санаториях. И такие условия врачам, чтобы они могли контролировать профилактику профессиональных заболеваний, а не констатировать, когда уже поздно, инвалидность.
Помнится, раньше и профилактории были, и путевки от профсоюзных организаций. В том же санатории надо провести 21 день - значит, тысяч 60, не меньше. Среднестатистическому работнику это не по карману. Хотя дней десять еще можно оплатить, и если бы вдобавок государство доплатило или на работе помощь получить… А потом предприятию - льготы за лечение своих работников, налоговые послабления.
Польза от такого государственного подхода была бы всем: работники меньше болели бы, работодатель с выгодой, санатории были бы обеспечены клиентами, развитие получали. Взять наш дальневосточный «Кульдур» - чудо, что за вода. Но вместо развития - прозябание.
Пока же от нас хотят одного - чтобы мы дольше работали. Надо бы уточнить: чтобы мы дольше работали ЗДОРОВЫМИ. Вместо этого, по меткому выражению моей знакомой, насмотревшейся рекламы помощи больным людям, - «сплошная инвалидизация страны».
Г. Сидорчук.