Качество жизни и демография

Сейчас много говорится о качестве жизни. Действительно, эта проблема определяет состояние экономики, ее конкурентоспособность и перспективы развития. Для российского Дальнего Востока это еще и геостратегия, ибо потеря населения напрямую связана с условиями проживания.
В последние годы, в том числе благодаря «материнскому капиталу», положение улучшилось. Главный рост дает Республика Саха (Якутия): за первое полугодие 2016 г. это плюс 2815 человек. Южные, наиболее благоприятные по климатическим условиям регионы оказываются в худшем положении. Здесь как по естественному, так и миграционному движению населения минус (2068 и 1730 чел.).
Хабаровский край среди южных субъектов Дальнего Востока особенно выделялся по миграционной потере населения. Сглаживал эту негативную тенденцию положительный итог по естественному движению населения. Но это трудовые ресурсы будущего. А они нужны сейчас, учитывая новые проекты: территории опережающего социально-экономического развития и др. В 2016 г. наметился миграционный прирост. Казалось бы, хорошо. Но надо понимать, что приезжают преимущественно мигранты из Средней Азии с невысокой профессиональной квалификацией, а уезжают наиболее амбициозные квалифицированные специалисты. И причина - качество жизни.
Естественно предположить, что демографическим драйвером нашего края должен стать г. Хабаровск, благодаря более привлекательным условиям жизни. Но это не так. Продолжают сохраняться настроения на отъезд у значительной части молодежи. Исследования ДальНИИ рынка показали, что 19,4% старшеклассников категорически настроены на переезд, еще 38,2% - не определились. Более критическая картина среди студентов старших курсов высших учебных заведений: 32,1 и 20,9%.
Наши последние социологические исследования по крупным городам юга Дальнего Востока (Благовещенск, Владивосток, Биробиджан, Южно-Сахалинск, Комсомольск-на-Амуре) показали, что Хабаровск теряет свои некогда привлекательные позиции по качеству жизни. Специальная анкета позволила получить картину по девяти аспектам качества жизни: благосостояние, демография, здравоохранение, образование, жилье, дороги, безопасность, комфортность городской среды и культура. Средняя оценка жителей г. Хабаровска составляет 36,2% - самая низкая из всех рассмотренных городов. Из ответов жителей видно, что только по развитию культуры он на втором месте, зато по восьми остальным  оценкам - в замыкающей группе. Самая низкая оценка - состояние дорог. Но больше всего настораживает отрицательная динамика оценок хабаровчанами качества жизни в краевом центре. Так, снижается укорененность (2011 г. - 76,9. 2014 г .- 61,6%), комфортность проживания (78,2 и 58,7%), удовлетворенность качеством школьного образования (31,7 и 23,7%) и медицинского обслуживания (28,5 и 23,6%. Конечно, подобные низкие оценки можно объяснить повышенными требованиями и ожиданиями жителей дальневосточной столицы. Но органы  власти должны это учитывать и строить свою деятельность с учетом этих требований.
В. ЗАУСАЕВ, директор ДальНИИ рынка, д.э.н., профессор.