Хабаровская филармония требует вернуть 2,7 миллиона рублей с подрядчика
17.08.2026
210
Арбитражный суд Хабаровского края принял к производству иск Хабаровской краевой филармонии к компании «Стройкомплект», сообщает «Тихоокеанская звезда». Заказчик требует признать расторгнутыми договоры подряда и взыскать с подрядчика 2,7 миллиона рублей.
Контракты заключили в 2025 году по итогам закупок. Исполнитель должен был подготовить научно-проектную документацию на ремонтно-реставрационные работы для двух объектов культурного наследия - «Здания военного собрания» на Шевченко, 7 и «Доходного дома Хлебниковых» на Муравьева-Амурского, 8. В качестве аванса подрядчику перечислили больше 2,6 миллиона рублей. Однако сроки неоднократно продлевались, а обязательства так и не были исполнены.
В апреле 2026 года подрядчик письменно уведомил заказчика, что управление госохраны объектов культурного наследия отказалось согласовать проектную документацию по первому договору. Якобы потребовалась повторная историко-культурная экспертиза и дополнительное время. Компания просила снова сдвинуть конечные сроки.
Филармония ждать не стала: направила уведомления о расторжении договоров и потребовала вернуть авансы, а не получив ответа, обратилась в суд. Теперь обоснованность требований предстоит оценить в ходе разбирательства.
Контракты заключили в 2025 году по итогам закупок. Исполнитель должен был подготовить научно-проектную документацию на ремонтно-реставрационные работы для двух объектов культурного наследия - «Здания военного собрания» на Шевченко, 7 и «Доходного дома Хлебниковых» на Муравьева-Амурского, 8. В качестве аванса подрядчику перечислили больше 2,6 миллиона рублей. Однако сроки неоднократно продлевались, а обязательства так и не были исполнены.
В апреле 2026 года подрядчик письменно уведомил заказчика, что управление госохраны объектов культурного наследия отказалось согласовать проектную документацию по первому договору. Якобы потребовалась повторная историко-культурная экспертиза и дополнительное время. Компания просила снова сдвинуть конечные сроки.
Филармония ждать не стала: направила уведомления о расторжении договоров и потребовала вернуть авансы, а не получив ответа, обратилась в суд. Теперь обоснованность требований предстоит оценить в ходе разбирательства.