Депутаты городского Совета депутатов в Амурске намерены создать в крае прецедент, они хотят ограничить срок пребывания главы администрации города двумя сроками. И в этом смысле народные избранники уравняют своего главу с президентом страны и губернатором, для которых такие жесткие рамки уже установлены.

Раньше глава города избирался на четыре года, теперь - на пять. То есть десять лет - это предельный срок, когда человек может работать плодотворно, дальнейшее его пребывание в должности - нарушение прав... избирателей. Так считают депутаты, и их поддержали амурчане на публичных слушаниях.

И хотя, как уверяют депутаты, их решение никак не связано с намерением нынешнего главы Амурска Бориса Редькина выдвигать свою кандидатуру и на третий срок, тем не менее, причинно-следственная связь тут очевидна. Депутаты не довольны работой главы и, похоже, не видят иного способа избавиться от человека, который, по их мнению, не популярен в городе. Это подтвердили и итоги недавно завершившегося праймериз. Борис Редькин набрал всего десять голосов, а выборщиков было 255. Причем голосование было тайным.

Глава города решил, что если он не нашел поддержки у своих однопартийцев, ему ничего не мешает пойти на выборы самовыдвиженцем. Так, по его мнению, даже больше шансов пройти. Не исключено, что у горожан другое мнение. Но в том-то и дело, если решение Совета депутатов состоится, как и намечается, в июне, то Борис Редькин уже ни при каких обстоятельствах не сможет занимать эту должность. Его время вышло.

Глава муниципального образования никому не подчиняется, он подотчетен исключительно народу, который его избрал. И только народ может лишить его власти. Однако на практике отозвать главу, который откровенно не тянет, сложно. Это долгая и непростая процедура. Лишить его полномочий могут депутаты, если как минимум дважды признают его ежегодный отчет главы перед ними неудовлетворительным. Но среди депутатов тоже не всегда единое мнение, и потом надо еще доказать, что глава не исполняет федеральные и краевые законы. Только это может быть убедительным основанием для отрешения главы муниципального образования от власти.

Пока все попытки депутатов заканчивались обращением низвергнутого главы в суд и оправдательным решением. Главу восстанавливали в должности. Возникала ситуация двоевластия. Потому что пока прежний глава доказывал свою правоту в суде, избирали нового руководителя. Случай в Корфовском стал предметом слушания в Конституционном суде.

Депутаты города Амурска решили пойти своим путем. Возможно, кто-то еще последует их примеру.

К слову, в депутатском стане тоже смена власти. Депутаты отстранили от должности председателя городского Совета, который ушел в отпуск, на их взгляд, в самое неподходящее время подготовки к большим выборам. Несколько месяцев возглавлять Совет станет Лариса Кавелина. А после голосования 8 сентября станет ясно, кто займет депутатские кресла в городском Совете и кого потом депутаты изберут председателем. Выбирать амурчане будут и главу города.

Елена ИЩЕНКО.