В минувшее воскресенье на российском телевидении случилось событие, возможно, соизмеримое с декабрьским показом сериала «Мастер и Маргарита». Нажав в дневной час кнопку Первого канала, на экране можно было увидеть не Максима Галкина и даже не Евгения Петросяна, который, казалось, все эти новогодние дни если не появлялся в редкие часы на телеэкране напрямую, то уж точно незримо присутствовал там в виде 25-го кадра. На Первом канале неспешным шагом шел последний, более чем двухчасовой фильм Киры Муратовой «Настройщик», за которым следовало ток-шоу с участием режиссера и актеров.

Чтобы в полной мере оценить значимость этого показа, стоит вспомнить, что такое - Первый канал и что есть фильмы Муратовой. Вообще, кинопоказ на главных российских каналах устроен так, что фильмы, имеющие репутацию авторских, маргинальных, артхаусных картин, редакторы без всякой жалости задвигают в самый конец сетки вещания. То есть далеко за полночь. Любишь хорошее кино - веди ночную жизнь. Без вариантов.
Но и в этом случае идет расслоение. Фильмы новаторские, радикальные по своему киноязыку, в определенной степени шокирующие зрителя, могут появиться разве что на REN TV или НТВ. Никогда на Первом, позиционирующем себя, как консервативный канал для всей семьи, вы не увидите ничего подобного даже в четыре утра, когда все добропорядочные обыватели давно спят. Кира Муратова имеет свои уникальные, безотказные рецепты заставить зрителя не просто отвлеченно смотреть на экран, попивая колу и хрустя чипсами, но включиться в фильм и переживать все происходящее на экране вместе с героями. Среднестатистическому же зрителю, рассуждают генпродюсеры телеканалов, шоковая терапия, хотя и целебная, но излишне болезненная, ни к чему.
Гендиректор Первого канала Константин Эрнст, как поспешила известить общественность Екатерина Мцитуридзе, ведущая ток-шоу, последовавшего за «Настройщиком», фильмы Киры Муратовой знает и любит. Тем не менее, продюсер «Настройщика» Сергей Члиянц рассказал, что когда он впервые предложил Эрнсту показать картину в телеэфире, тот искренне изумился: мол, ты что, какая Муратова на Первом канале? Но в итоге глава телеканала решил дать «Настройщика» в эфир.
Причем с шиком. В воскресенье! Днем! И с часовым ток-шоу после показа, где режиссер, актеры и прогрессивная общественность обсуждают картину. Какими мотивами руководствовался Эрнст, в свое время автор и ведущий самой эстетской телепрограммы страны «Матадор», нам неведомо, но получилось красиво.
Конечно, «Настройщик» очень далек от шокировавшего в свое время многих «Астенического синдрома» и от макабрических «Трех историй». В системе координат творчества Муратовой это своего рода «Римские каникулы», «милая безделушка», как оценил фильм на том же ток-шоу киновед Кирилл Разлогов. Но и эта смешная и легкая история о бедном настройщике, который втирается в доверие к двум пожилым дамам, чтобы обчистить их, потому что его подруга безмерно любит денежные знаки, а он слишком любит подругу, ставит в итоге человечеству жирный минус. И эта интонация заметно диссонирует с общей атмосферой натужного дуракаваляния, царившей последнюю неделю на главных телеканалах страны.
Отдельное телезрительское спасибо хочется сказать и за дополнительный бонус в виде дискуссии, организованной после показа картины.
В студии были и сама Кира Муратова, и все исполнители главных ролей - Георгий Делиев, Алла Демидова, Нина Русланова, Рената Литвинова, и кинокритики Армен Медведев и Кирилл Разлогов, и писатель Виктор Ерофеев. Видимо, для «оживляжа» пригласили и телеведущего Максима Шевченко, сильно смахивающего на облегченный вариант Михаила Леонтьева. Он-то сразу и попытался задать обсуждению развязно-поверхностный тон, но был мастерски осажен самой Муратовой, после чего сник и вернулся в разговор лишь однажды.
Конечно, легковесный формат телевизионного ток-шоу не подразумевает в принципе какого-то глубокого анализа темы. Но хотя Муратова и заявила вначале, что говорить должно кино, а не режиссер, который сделал свое дело и скромно удаляется, присутствующим удалось «раскрутить» Киру Георгиевну на важные комментарии. И одно это делает дискуссию удавшейся.
Некоторые коллеги после показа «Настройщика» на Первом канале высказались в том духе, что телевидение таким образом замаливает грехи за состоявшийся в последние годы триумф пошлости на телеэкране. Вряд ли стоит обольщаться на этот счет хотя бы потому, что грехи эти замаливать, вообще-то, не перед кем. Рейтинги у всех тех программ, которые приводят в ужас критиков, просто сумасшедшие.
Но есть другое соображение. Риторика насчет того, что телевизионная сетка - лишь отражение зрительских предпочтений, не оправдывает засилья сменяющих друг друга «Аншлагов» и «Кривых зеркал». Телевидению вполне по силам самому устанавливать моду на ту или иную тенденцию в зрительских предпочтениях. Например, рейтинги последних экранизаций классики - «Идиот» по Достоевскому, «Мастер и Маргарита» по Булгакову - говорят о том, что этот жанр востребован. За полгода до премьеры «Идиота» над этим утверждением только посмеялись бы.

Дмитрий КОШЕВОЙ.