18 июня с.г. «Тихоокеанская звезда» опубликовала небольшую заметку «Попрощаемся с кино документальным?». Начиналась она с такого предложения: «В ближайшее время может прекратить свое существование Дальневосточная студия кинохроники, одна из старейших в России».

Далее говорилось о том, почему это может произойти, цитировался документ-распоряжение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. В распоряжении шла речь о реорганизации государственного унитарного предприятия «Фильмофонд Свердловской киностудии» (24 марта 2005 г.). Реорганизация предусмотрена «путем присоединения к нему ФГУП «Фильмофонд Красноярской киностудии», ФГУП «Фильмофонд Далькиностудии» (г. Хабаровск) и ФГУП «Фильмофонд Западно-Сибирской киностудии» (г. Новосибирск)». Согласно этому документу Свердловская киностудия становилась правопреемником по правам и обязанностям перечисленных предприятий (фондов).

При подготовке заметки к печати это и имелось в виду, но по техническим причинам из текста исчезло слово «фильмофонд». Эта неточность вызвала раздраженную реакцию кинематографистов. Поэтому ситуация требует более подробного разбирательства.

Итак, что произошло на самом деле со старейшей творческой организацией региона? Осталась ли она в прежнем своем качестве?

Авторы письма в редакцию подробно написали о том, что работы у коллектива студии - край непочатый, она готовится к съемкам трех документальных фильмов, берет обязательства «обеспечить всероссийский и мировой уровень творческого и технического качества фильмов, которые предполагается демонстрировать по центральным российским и зарубежным телевизионным каналам, на российских и международных фестивалях».

Как говорится, дай Бог удачи!

С другой стороны, еще 29 декабря 2001 года Министерство имущественных отношений Российской Федерации издало распоряжение под номером 3741-р «О реорганизации государственного унитарного предприятия «Дальневосточная ордена «Знак Почета» студия кинохроники». В нем записано: «Реорганизовать государственное унитарное предприятие «Дальневосточная ордена «Знак Почета» студия кинохроники» (г. Хабаровск) путем выделения из его состава федерального государственного унитарного предприятия «Творческо-производственное объединение «Дальневосточная ордена «Знак Почета» студия кинохроники». Иными словами говоря, творческий студийный потенциал (режиссеры, операторы) извлекли из состава прежнего предприятия, и он стал по сути своей творческо-производственным объединением.

В распоряжении также говорится: «переименовать реорганизованное государственное унитарное предприятие «Дальневосточная ордена «Знак Почета» студия кинохроники» в федеральное государственное унитарное предприятие «Фильмофонд Дальневосточной ордена «Знак Почета» студии кинохроники». Этому фильмофонду передавались «исключительные права на использование аудиовизуальных произведений».

После выхода этого распоряжения в мае 2002 года последовал подобный приказ о реорганизации Министерства культуры, а в марте нынешнего года - распоряжение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом «О реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Фильмофонд Свердловской киностудии».

Таким образом, при реорганизации Дальневосточной киностудии из нее изъяли творческую группу (создающую фильмы), сделав ее самостоятельной, все остальное перешло в фильмофонд. Из некогда одной студии путем раздела сделали два предприятия. Можно ли после этого утверждать, что вновь созданное творческо-производственное объединение аналогично прежней киностудии? Даже если ему оставлено прежнее орденоносное название?

Наверное, нет. О прежней студии можно говорить в прошлом времени. И сожалеть о том, что, лишившись фильмофонда, ее кинематографисты и дальневосточные зрители потеряют очень многое, если Екатеринбург пожелает сконцентрировать переданный ему мощный киноархив в своем городе. Хотя авторы письма утверждают обратное: создание Госфильмофонда Дальнего Востока, Сибири и Урала… «дает возможность зрителям, журналистам, исследователям истории государства и его регионов пользоваться киноматериалами, хранящимися не только в Хабаровске, но и в названных выше городах». Хорошо бы так, но как же это станет возможным, если все снятое и сохраненное в Сибири и на Дальнем Востоке через некоторое время, что не исключено, окажется на Урале?

Не лучше ли оставить фильмофонды по прежним адресам, даже объединив их общим названием? Об этом и беспокоилась наша газета.

Какие-то странные веяния гуляют по нашей большой стране. Неужели любая «централизация», которая опускается в низы с московского верха, - это непременное благо? Иногда мы таким новациям даже аплодируем, а потом оговариваемся: хотелось, как лучше… Но в нашем спорном случае подходящее место для хранения нашего фильмофонда в Хабаровске власти нашли. Не лучше ли было бы приложить усилия для того, чтобы он и остался в седьмой столице?

Но фильмофонд - фильмофондом, а творческая группа продолжает работать. И, значит, с дальневосточным документальным кино мы не прощаемся...

С. НИКОЛАЕВ.