Во вторник Хабаровская городская дума приняла Положение о порядке управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Хабаровска. Помимо этого депутаты утвердили порядок регулирования цен и тарифов на территории Хабаровска, а также дополнили перечень объектов муниципальной собственности, подлежащих приватизации.

Впрочем, традиционное заседание думы могло не состояться. К десяти утра, к началу заседания, выяснилось, что для кворума не хватает двух человек.

Время тянули, как могли. Сначала председатель думы С. Савков вручил всем присутствовавшим депутатам специальные депутатские значки. Потом слово взял вице-мэр Валерий Казаченко, решивший довести до думцев информацию о том, как мэрия собирается покрывать дефицит бюджета. Тем временем в мэрию были доставлены два депутата, и заседание началось.

Список объектов муниципального имущества, подлежащего приватизации, депутаты утвердили без проблем. Он включает в себя 45 зданий, подвалов и просто руин, оставшихся непроданными с прошлого года, и 18 новых объектов. Среди них - цеха и гаражи ХПОПАТ «Северный», предварительно оцененные в 30 млн. рублей; девять зданий на улице Промышленной за 24 млн. рублей и другие объекты поскромнее.

Обсуждение Положения о порядке управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, было более бурным. Предлагалось не принимать Положение в его нынешнем виде, а отправить на доработку, ограничить возможности мэрии отчуждать муниципальное имущество или хотя бы поставить этот процесс под контроль городской думы. Но все эти поправки дума единодушно «прокатила».

Хотя, надо сказать, среди предложений были и резонные. Например, почему бы действительно не дать думе право утверждать раз в год реестр муниципального имущества, как это делается на краевом уровне? Тем более, что сам вице-мэр Казаченко признал: в связи со вступлением в силу нового законодательства, касающегося разграничения полномочий, в реестре грядут большие изменения. Однако вице-мэр попросил не выказывать недоверия к тем, кто этот реестр ведет, то есть департаменту муниципальной собственности. Дума послушалась и не выказала.

Не нашло поддержки и предложение сделать реестр открытым для горожан. Неожиданно для всех на него среагировал Владимир Никулин, заявивший:

- На границе живем. Не нужно, чтобы все было так уж открыто, как хочется некоторым демократам.

Развивая соображение депутата Никулина, можно пойти и дальше: например, засекретить телефоны чиновников мэрии, директоров ЖЭУ, приравнять к государственной тайне все сведения о городе. А то, не ровен час, забугорные разведки пронюхают!

Дмитрий ТЮЛЕНИН.