Сколько бы ни ругали мы сегодня милицию, а как «прижмет» - рука сама набирает на диске телефона «02», ноги несут в отделение милиции. А куда еще прикажете бежать за защитой от преступных посягательств?

Некоторым действительно везет, и милиционеры находят украденные телефоны, машины, усаживают на скамью подсудимых грабителей и хулиганов. Но иногда, судя по рассказам наших читателей, с заявлениями о совершенных преступлениях происходят странные вещи…

Еще год назад директор хабаровской начальной школы № 4 Татьяна Худякова обратилась в ОВД Краснофлотского района с заявлением о том, что подозревает некую частную фирму в совершении мошенничества. С тех пор документ как сумасшедший метался по городу из одного отделения милиции в другое, долетел даже до самого начальника УВД края и главного краевого прокурора. Однако о том, кто занимается расследованием преступления и занимается ли вообще, учителям школы неизвестно. На все вопросы и письменные «воззвания» Татьяны Валерьевны правоохранители либо отмалчиваются, либо присылают письменные ответы, разобраться в значении которых невозможно.

Хотя дело, казалось бы, яйца выеденного не стоит. В начальной школе №4, что по улице Кирова, 8, износилась мебель столовой. Посовещавшись с родителями и решив, что ремонтировать такую рухлядь дороже обойдется, руководство школы решило купить новые, как называют их поставщики мебели, «обеденные зоны».

Татьяна Валерьевна хорошо знает, что нарваться сегодня на фирмачей, которые, занавесившись красочной вывеской, попросту обманывают народ, проще простого. После долгих колебаний выбор пал на частную фирму ООО «Помпей». Предприятие, специализирующееся на поставке мебели для образовательных учреждений, успело положительно зарекомендовать себя в других городских школах и детских садах, широко рекламировало себя по телевидению. В общем, поводов сомневаться в благонадежности фирмы не было, и цена, по которой предлагалась мебель, устроила - 19992 рубля за все. Расходы на приобретение легли на плечи родителей. И 18 ноября 2003 года школа заключила с фирмой договор, согласно которому новенькие стулья и столы должны были появиться у детишек через месяц. Но минуло 35 дней, а обещанной мебели так и не было. На все телефонные звонки Худяковой в ООО «Помпей» отвечали, что прибудет она со дня на день, и «кормление завтраками» продолжалось почти три месяца. А в марте представитель фирмы привез в школу гарантийное письмо, с заверениями доставить «обеденные зоны» через месяц, при этом оплатить учебному заведению за просрочку исполнения условий договора пеню. Задержку объяснили производственными накладками. Татьяна Валерьевна - человек не конфликтный, согласилась еще подождать и скандал раздувать не стала.

Нехорошие мысли стали закрадываться к концу апреля, а в начале мая Худякова была уже на сто процентов уверена, что школу попросту «кинули». Телефоны в офисе фирмы хронически не отвечали, да и сам «Помпей», как оказалось, съехал с занимаемых площадей в неизвестном направлении.

18 мая Татьяна Валерьевна написала заявление и отнесла его в Центральный ОВД. Там ознакомились и выяснили, что сделка заключалась в школе, а это Краснофлотский район. Худяковой объяснили, что ее заявление пойдет в Краснофлотский ОВД. А через некоторое время ее вызвали на беседу в отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) Краснофлотского района, и на протяжении четырех месяцев директор школы периодически давала показания именно там. Там же ей говорили, что проверка по факту ее заявления затягивается, так как найти фирму в городе пока не удалось. Не смогли найти оперативники даже ее директора Михаила Антоненко, потому что якобы такой гражданин вообще в Хабаровске не зарегистрирован.

В сентябре Худякова случайно узнает, что в одну из хабаровских школ ООО «Помпей» поставило мебель совсем недавно, не просрочив при этом срок исполнения договора ни на один день. Коллега Татьяны Валерьевны заключала договор с ними в офисе по улице Шабадина, 15. Выходило, в то время, как милиционеры, «сбившись с ног», безуспешно пытались разыскать фирму, она как ни в чем не бывало продолжала заниматься предпринимательской деятельностью, только по другому адресу. Не странно ли?

Татьяна Валерьевна вместе с мужем приехала на ул. Шабадина. На двери, где обосновалась фирма, никаких опознавательных знаков, кроме номера 214, не значилось. Зато служащие из соседних кабинетов рассказали, что ООО «Помпей» действительно арендует это помещение, но появляются ее представители либо ранним утром, либо поздним вечером на непродолжительное время. Оказалось, что желающих увидеться с фирмачами много, возле закрытых дверей периодически появляются граждане с той же целью, что и Худякова.

В Краснофлотском ОБЭПе радость Худяковой по поводу обнаружения «злоумышленников» не разделили. Ибо следователь, который занимался проверкой по ее заявлению, уволился. И учительницу опять «отфутболили» в ОВД Центрального района. Впрочем, и там, куда ее послали, заявительница ничего вразумительного не услышала. В итоге по одному из многочисленных телефонов отделения милиции, куда звонила Худякова с тем, чтобы найти следы своего заявления, ответили, что в возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Помпей» отказано. И на вопрос, почему школу об этом не поставили в известность, пояснили, что делать этого не обязаны, пусть-де руководство школы пишет в ОВД запрос, тогда и получит ответ.

Довольно странно, потому как, согласно УПК РФ, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю.

Татьяна Валерьевна, как и было велено, сделала письменный запрос в Центральный ОВД, а заодно и начальнику УВД края, и в прокуратуру края. Ответ пришел только из прокуратуры о том, что заявление спущено ниже, в прокуратуру Центрального района. От милиционеров и по сей день, как говорится, ни ответа ни привета.

- Обидно даже не то, что правоохранительные органы не увидели состава преступления в действиях предпринимателя, - говорит Худякова, - обиднее отношение к нашей проблеме милиционеров, которые даже не пожелали ответить на наше заявление.

Почему заявление детского учреждения осталось без ответа, попыталась выяснить и наша редакция. Увы, разыскать его следы нам удалось не сразу. В Краснофлотском ОВД заявили, что Худяковой давно разъяснили, что разбираться с делом ее школы должны в другом районе по территориальности. При этом почему-то не пояснили, отчего Татьяна Валерьевна тогда давала показания в ОБЭПе «родного» района. Зато выдвинули версию о том, что директор школы сама умыкнула деньги и теперь пытается оградить себя, свалив вину на предпринимателя. Откуда учительница тогда раздобыла вполне реальный договор с фирмой? И почему тогда до сих пор действиями самой учительницы вплотную не заинтересовались милиционеры? Может, потому, что попытка выставить директора школы в нехорошем свете - всего лишь желание прикрыть чье-то откровенное пренебрежение служебными обязанностями?

Следы заявления школы №4 обнаружить удалось с большим трудом. Припомнил, что было такое, начальник ОБЭП Центрального района Игорь Чащин. Рассказал, что таким же образом обошлись в фирме «Помпей» с еще одним учебным заведением. Но проверка показала, что мошенничать и тем более красть деньги предприниматели не собирались. О долге своем помнят, обещают его вернуть вместе с набежавшей пеней. Поэтому в действиях фирмачей нет состава уголовного преступления. Неисполнение условий договора - конфликт гражданско-правового характера, разрешить который вправе только суд.

Истории «пропажи» заявления из школы №4 у Игоря Алексеевича нашлось более внятное объяснение. Из-за хронической нехватки финансирования милиция сегодня не в состоянии даже заплатить за почтовые расходы. Якобы в этом году из ОВД Центрального района по этой причине три месяца не было почтовых отправлений. Ну, на нет, как говорится, и суда нет.

Почта не работает, машины поломались, ботинки износились. Тогда почему правоохранителям так бывает обидно, когда граждане называют процесс обращения в милицию «бесполезной тратой времени»? Не из-за таких ли вот историй?

Оксана Омельчук.