По предварительным (на 20 декабря) итогам прошедших в минувшее воскресенье выборов, в двенадцати городах и районах Хабаровского края избраны главы администраций.

В Комсомольске - В.П. Михалев (80,6% голосов избирателей).

В Амурском районе - А.А. Шевчук (70,6%).

В Нанайском районе - А.В. Курочкин (54,58%).

В Тугуро-Чумиканском районе - А.Н. Остапец (48,1%).

В районе им. Лазо - Е.Ф. Говор (45,46%).

В Охотском районе - В.С. Масалитин (44,25%).

В Солнечном районе - В.И. Богданов (40,51%).

В Вяземском районе - В.И. Шашкун (38,79%).

В Николаевском районе - В.П. Долматов (31,7%).

В Советско-Гаванском районе - С.Л. Луговской (31,45%).

В Бикинском районе - А.В. Лысов (31,13%).

В Аяно-Майском районе - З.И. Цориев (31,08%).

Ушла в прошлое победная ночь, все уже отоспались, пора делать «разбор полетов». Пять бывших глав - в Комсомольске, в Нанайском, Солнечном, Охотском и им. Лазо районах - избраны на очередной срок. Но в муниципальную власть «прилетели» семь новых лидеров. Хотя могло их быть пять. Но двое «пролетели» мимо своего счастья.

Это бывший глава Аяно-Майского района Виктор Митрофанов и бывший глава Николаевского района Владимир Войцеховский. Они хотели остаться. Они активно участвовали в выборах. У них, в отличие от соперников, было тайное оружие - тот самый пресловутый административный ресурс. Но выборы - это хотя и игра, но большая политическая игра, в которой нельзя быть чуть-чуть проигравшим. Они проиграли полностью.

Владимир Войцеховский (22,96 процента голосов) занял второе место после Валерия Долматова. Виктор Митрофанов (18,32 процента голосов) занял третье место после Заура Цориева. Отрыв от победителей очень существенный. Почему так случилось - не надо гадать. Жизнь логично подводит и глав территорий, и народ к весьма определенным выводам. И их следует делать, а не сожалеть. Поскольку жизнь на этой должности не закончилась. У каждого главы есть свой опыт, который еще сгодится.

Кого же избрал народ? Все семь новых глав - это люди не опытные во власти. Даже несмотря на прежнее депутатство Долматова, на работу в райисполкоме Цориева или в администрации Шашкуна, на работу Остапца в краевом министерстве или прочие прежние должности остальных. Никто из них не руководил территорией сам. В лучшем случае кто-то из них узнал о будущем выдвижении за полгода до выборов. Кто-то решил попытать счастья месяца два назад. Даже если кто-то (к примеру, Долматов) всегда хотел стать главой, то вряд ли готовился загодя. К этой должности нынче у нас специально не готовят. Кандидатам не предъявляют критериев. От них мы не требуем конкретных программ. Учатся быть главой уже после выборов. Так что избравшему их народу придется терпеть «ликбез» избранника и надеяться, что тот его быстро закончит.

На что есть надежда? Во-первых, все-таки на обучаемость. Все семь новых глав с высшим образованием. Если не пригодится в новой должности прежняя специальность, то поможет системный подход к любому вопросу, чему учила все-таки наша высшая школа. Высшее образование позволило им занимать руководящие должности, и прежний управленческий опыт тоже поможет.

Во-вторых, есть надежда на возраст. Самый «юный» глава - 37-летний Андрей Лысов. 42 года Луговскому, 45 лет Цориеву, за 50 Шашкуну и Остапцу, Шевчуку уже 59, а Долматову - 63. Значит, новые главы кое-что повидали и кое-что в этой жизни успели. Есть надежда, что именно возраст не позволит махать шашкой наголо, рубить сплеча. Мы все уже нарубились. Народ не хочет атак и не хочет щепок. В каждом районе народ желает нормальной жизни. Но особенно хотят ее там, где избраны новые лидеры.

Чем обаяли избранники своих избирателей? К примеру, в Бикинском районе участвовал в выборах прямой преемник главы, то есть его заместитель Леонид Ложковский, в руках у которого было все. Рассказывают, мощнейшую поддержку имел еще один кандидат - заместитель начальника ОВД Бикина Федор Веселов. А теперь спросите себя: почему люди выбрали не этих известных в районе, а скромного начальника районной электросети Андрея Лысова? Света им захотелось? Тогда что в жизни района и города «вырубала» прежняя власть?

Любопытнейшая ситуация в благополучном, казалось бы, Аяно-Майском районе. Почти пятнадцать лет руководил здесь Виктор Митрофанов, а нынче его не выбрали. Надоел людям или устал сам? Если устал - ушел бы. Но он баллотировался. И что значит «надоел»? Значит ли это, что в новой обстановке рулил по старинке, по привычке? Как понимать, что действующего главу района Виктора Митрофанова (18,32 процента голосов избирателей - третье место) обходит учитель математики из Нелькана Татьяна Пилипенко (21,46 процента голосов - второе место)? (Кстати, об уровне жизни в этом районе можно судить по тому, как учитель математики запросто вносит избирательный залог в 225 тысяч рублей.)

А кто такой Заур Цориев - новый глава района? В шутку его зовут «захребетным» (из-за хребта) - он из Нелькана. Осетин. Но уже местный. Давно здесь живет. Однажды уехал, работал даже в Москве, но вернулся. В восьмидесятых один год был заместителем председателя райисполкома. А до выборов - директор Нельканского предприятия ЖКХ. Насколько случаен такой выбор или это уже тенденция выбора людей конкретных житейских дел?

Если судить по Амурскому району, то больше тянет на тенденцию. Измученная многолетней смутой территория отдала предпочтение не молодому «борцу за справедливость» Владимиру Смышляеву (12,81 процента голосов), а пожилому директору автотранспортного предприятия Анатолию Шевчуку (70,6 процента голосов). Кто бы предположил такой оглушительный результат голосования? Кто бы подумал, что факт безупречной работы автотранспортников объединит здесь, казалось, непримиримые стороны избирателей? Если добавить к этому победу в Николаевском районе Валерия Долматова (в прошлом авиатора, а нынче коммунальщика), то вопрос обаяния исчерпан.

Особая ситуация в Тугуро-Чумиканском районе, где победил не свой, а чужой человек - хабаровчанин, чиновник из министерства лесной промышленности края Александр Остапец. Говорят, слетал в Чумикан, и сказал: «Там нет соперников». Проехал все медвежьи углы - Тором, Удское и прочие села, спокойно брал с собой в вертолет соперников. В итоге уверенно обошел всех десятерых кандидатов. Вопрос только в том, как теперь ему вытягивать этот самый неподъемный район - рассчитал ли он силы свои?

Однако выбор глав всех двенадцати территорий нынче поставил вопрос, которого никогда прежде не было. Это протестное голосование, которое зашкалило за все возможные предположения. Причем больше всего «черных шаров» избиратели набросали в Охотском районе - 29,23 процента голосов «против всех», в имени Лазо - 15,62 процента и Нанайском - 13,78 процента голосов «против всех». Более объяснимо протестное голосование в районах с проблемной прежней властью. Это в Вяземском районе («против всех» 14,74 процента), в Николаевском (12,84 процента), в Бикинском (12,72 процента), в Советско-Гаванском («против всех» 12,61 процента). Но нынче даже Комсомольск выдал 9,75 процента голосов «против всех».

Что стоит за таким серьезным протестом? Можно было бы отмахнуться от такого итога там, где на выборы шло до десяти кандидатов, - дескать, глаза у людей разбежались. Но некуда «разбегаться» там, где баллотировались всего по два-три кандидата. Навряд ли это издержки агитации - старую власть здесь наизусть знают. Значит, пора меняться старым главам? Вопрос только: как и в какую сторону? Вопрос только: захотят ли они разбираться с народным мнением? Учтут ли, что народ-то у нас в крае золотой, если в такое время - повышения цен, коммунальных платежей, смуты монетизации и других заморочек - люди дружно пришли на выборы заявить о своей позиции? А «против всех» - это ведь тоже позиция.

Раиса Целобанова.