Требуется гражданское общество
В телевизионном общении с гражданами России наш президент назвал себя менеджером, уполномоченным соотечественниками управлять государством.
То есть, думаю, это означает, что управляя страной, президент выражает волю народа. Но разве большинство из нас согласилось бы с тем, как расходуются наши средства нашим управляющим? Разве мы согласились бы с тем, что заработанная плата огромной армии чиновников вдруг выросла в десятки раз? С чего бы вдруг?
Да и само несметное количество чиновников разве не должно было вызвать, мягко говоря, недоумение налогоплательщиков? А их пенсии, в десятки раз превышающие нищенские пенсии заслуженных людей - ученых, врачей, учителей?
Нет, никто из нас с этим бы не согласился, будь на это наша воля. Значит, воли нашей нет, президент лукавит, никого ни о чем он и не думает спрашивать. Иначе он не смог бы отнять у пенсионеров мизерные льготы в сравнении с льготами чиновников. Причем сразу же после повторного избрания на пост президента, после дарования чиновникам огромных заработков.
Почему не сделал этого шага перед выборами? Да потому, что тогда избрание на должность менеджера-президента или президента-менеджера стало бы проблематичным. Хотя бы потому, что, хоть чиновники и сделали все для его избрания, пенсионеры-ветераны сделали для этого не меньше: как бы огромна ни была армия чиновников, ветеранов-пенсионеров все же больше.
Четко ясно одно - наш управляющий-менеджер правит страной в интересах чиновников и олигархов, но никак не в интересах народа, хотя налоги мы платим все - и богатые, и бедные.
Для меня вот что очевидно: пока за избранной нами властью не будет контроля гражданского общества, плохо будут жить граждане-избиратели в большинстве своем.
И. ЧЕРНЫХ.