Острова раздора - остров согласия?
Новость о передаче Китаю острова Тарабаров и части острова Большой Уссурийский (какой части?) меня не потрясла. Нет. Я просто почувствовал себя обворованным. Точно так же, когда меня однажды обворовали на даче - ранней весной разобрали и украли теплицу, в которую уже была высажена рассада томатов.
По простоте душевной я считал, что большинство хабаровчан, узнав про эту ошеломляющую новость, бросят работу, учебу, а пенсионеры хождение по поликлиникам и возмущенные сразу же соберутся на бессрочный митинг. Ничего подобного не произошло... Десяток возмущенных звонков на радио да несколько писем в газету - вот и весь «пар». Почему такое равнодушие к важному, очень важному событию? Ведь граница с Китаем приблизилась к Хабаровску на несколько десятков километров. Что это - извечное русское равнодушие? «Авось хуже не будет?» Может быть, большинство населения Хабаровска к этому внутренне давно было готово? Готово не именно к потере одного острова и части другого, а готово к чему угодно: к новой диктатуре, социализму с «человеческим лицом», коммунизму «через двадцать лет», всеобщему пьянству, наркомании или прокладке нефтепровода через Амур выше Хабаровска, передаче Японии части или всех островов Курильской гряды? Вероятно, у каждого, кто об этом удосужиться подумать, свой ответ…
Прошло уже больше двух недель, как президентом РФ В.В. Путиным было подписано Дополнительное соглашение к Соглашению 1991 года между СССР и КНР о советско-китайской границе на ее восточной части. Буря возмущения в моей душе утихомирилась, и я попытался спокойно поразмышлять над этим событием. Я хотел получить ответ на ряд вопросов. Нарушил ли президент Конституцию РФ? Что заставило его пойти на этот шаг? Почему власти не сообщают, какой части острова Большой Уссурийский лишается Россия? Каковы последствия будут для России в целом и для Хабаровского края (Хабаровска) в частности?
Я уже как-то писал в газете, что лично у меня Конституция РФ вызывает больше вопросов, чем ответов на них. Вот и по территориальной целостности полнейшая неопределенность. В статье 80 говорится: «Президент... принимает меры... и государственной целостности». То есть принимает меры и... не более того... Хотя в статье 66 п. 3 и говорится: «Границы между субъектами РФ могут быть изменены с их взаимного согласия». Но о государственной границе ни слова. Вот и думай после этого - нарушил он Конституцию или нет.
Справедливости ради следует признать, что В.В. Путину, как главе государства, приходится разгребать завалы, нагроможденные его предшественниками, прежде всего Горбачевым. Этот несостоятельный руководитель, находясь под угаром наркотика, по имени НСНВ - неожиданно свалившаяся неограниченная власть, готов был подписать что угодно и с кем угодно. Одно перечисление того, что он подписал в ущерб Советскому Союзу (читай - России), заняло бы слишком много места. Он и подписал Соглашение от 16 мая 1991 года о советско-китайской государственной границе на ее восточной части. Подписал торопливо, не задумываясь о последствиях. При этом китайская сторона получила почти все, что хотела. Россия практически только потеряла. В самом деле. Пекинским договором от 2 ноября 1860 года (на днях исполняется 144 года), подписанным с российской стороны генералом Н.П. Игнатьевым, граница России с Китаем была установлена по правому берегу Амура и через протоку Казакевичева по левому берегу Уссури. Можно сколь угодно говорить о несправедливости этого договора и что это не соответствует международным правилам, и т.д., но подписанным договором граница устанавливалась по китайскому берегу. Река Амур и Уссури считались полностью российскими. В 1991 году одним росчерком пера граница была перенесена на середину реки. При этом Китаю отошли десятки островов на Амуре и Уссури. Так было решено самое простое. Потому что отдать - это самое простое. С островами Тарабаров и Большой Уссурийский, поскольку были претензии Китая, «возиться» было недосуг. Их и оставили за скобками. Хотя начинать-то нужно было именно с них. Ведь любой договор - это компромисс. Ты мне - это, а я тебе - это... И если бы советская делегация тогда поставила именно так вопрос, острова были бы наши. Ибо китайцы в случае неподписания соглашения теряли бы во много раз больше. Например, они бы не могли ловить рыбу не только на нашей стороне реки, как они это делают постоянно, но и на своей. Граница-то проходила по китайскому берегу.
Соглашение Путин подписал. Дело сделано. Теперь выступай - не выступай, обратной дороги не будет. Слишком большие последствия будут для России, если сейчас отработать назад. Меня в этой истории беспокоит больше всего не судьба острова Большой Уссурийский (на китайских картах острова давно обозначены Хэйсяцзыдао) - она, к сожалению, уже решена. Позиция Путина для меня понятна. Ему нужно было ставить точку в затянувшемся противостоянии с Китаем. Китайцы сейчас ни за что бы не согласились с нашей трактовкой границы. Слишком быстро Китай набирает вес, слишком зависима Россия от Китая, слишком низко Россия пала. Сегодня Китай поддерживает Россию на международной арене, кормит Дальний Восток мясом, овощами, рисом, фруктами, одевает половину России в свой ширпотреб, китайцы строят наши дома и обрабатывает поля на наших дальневосточных землях... У нас нет союзников на Западе, и конфронтация с Китаем принесла бы нам больше потерь, чем приобретений.
Меня беспокоит легкость, с которой Путин пошел на этот шаг. Он решил править путем принятия легких решений. Отсутствие длительное время официального документа о прохождении границы, на мой взгляд, говорит не о секретности, как многим кажется, а о несогласованности с китайцами заранее линии прохождения. Ведь в проекте дополнительного соглашения, опубликованном в Интернете, граница указана с точностью до координат каждой точки. Вероятно, это всего-навсего было очередное желание российской стороны. Это плохой признак.
Это признак того, что в психологии В.В. Путина произошел перелом, который неизбежно наступает у руководителей от долгой и неограниченной власти. С этого начинается рождение непогрешимого диктатора. Или диктатора вкупе с рубахой-парнем, как это произошло с Хрущевым и Горбачевым, способным дарить, отдавать, говорить, поступать так, как ему внушат подхалимы... Отдавать России есть что. На хорошие взаимоотношения с Россией стоят в очереди Япония, Германия, Эстония, Финляндия...
Да мало ли за тысячелетнюю российскую историю накопилось претензий друг к другу у соседей. Передача островов Китаю дает им в руки важный козырь для давления на Россию. Это только у американцев нет претензий к соседям... А если и есть, то лучше им, соседям, об этом не вспоминать...
А. КРИКЛИВЫЙ.