Часто слышу: «Священные узы брака»… А ведь можно сказать и по-другому: «Оковы брачного союза». Некоторые вообще считают, что любящим сердцам штамп в паспорте ничего не добавляет, а, скорее, наоборот, отбирает священные права свободной личности. И потому, видимо, устоялось в нашей жизни такое парадоксальное понятие, как гражданский брак.

Согласитесь, люди, строящие свои отношения без оформления соответствующих документов, могут быть вполне серьезными и ответственными, а «брачующиеся» во дворце бракосочетаний по всем правилам и с большой помпой - безнадежно легкомысленными. Дело тут, наверное, в чем-то другом. В чем же? В психологических особенностях людей? В умонастроениях общества? Или же это просто дань моде?

- Нам так нравится жить. Пока мы не готовы к серьезным отношениям, к тому, чтобы был ребенок. Еще неизвестно, чем все закончится. Есть ли будущее у наших отношений? Не знаю. Пока об этом не задумывался, - так ответил молодой человек за себя и свою подругу, с которой живет около года.

- А я считаю, что плохого в этом нет ничего. Ну поживут молодые какое-то время, присмотрятся друг к другу. Не понравится - разойдутся. Хотела бы для своих детей таких отношений? Да пусть будут, меньше нервотрепки и проблем, - рассуждает женщина среднего возраста, имеющая в регистрированном браке двоих детей.

- А у нас ситуация такая сложилась: сын от армии скрывается, живет у своей девушки. Она недавно похоронила родителей, одного за другим. Осталась одна, а тут у сына проблемы начались. Так и живут, не регистрируясь, ему ведь нельзя никуда и носа показать. А что же делать? И сына жалко, и девушка хорошая, у них отношения не первый год. Когда-нибудь поженятся, - уверяет меня еще одна женщина, которая одна воспитывала сына, муж был «по паспорту», а на деле его вовсе не было.

Из этих ответов моих анонимных собеседников стало ясно - никого из опрошенных такие отношения не приводят в негодование. Понятное дело, живем во времена, когда любые запреты непопулярны.

У одной из наших героинь с юности был свой особый взгляд на людей и жизненные обстоятельства. Пока бывшие одноклассницы наскоро выходили замуж, рожали детей и потом долго и тягостно разводились, она с внутренней усмешкой наблюдала за происходящим. Росла Вероника в нормальной семье: отец, мать, младшая сестра и старенькая бабушка. Мы изредка заходили к ней в гости и всегда испытывали неловкость от того, что она общалась с близкими вызывающе неуважительно. Характер Вероника имела независимый и ироничный, хотя за этим угадывалось и ранимое сердце, и тоска по всему тому, что публично высмеивала. Девушка говорила, что не допустит, чтобы кто-то требовал у нее отчета. Сама собиралась всеми руководить, всех воспитывать и показывать пример независимости.

А потом встретила мужчину, с которым прожила около десяти лет в гражданском браке. Не требовала от него клятв верности, так как считала это предрассудком. Но каково же было ее разочарование, когда узнала, что параллельно с ней мужчина… имеет еще одну гражданскую семью и даже детей в ней.

Да, ни одна женщина и в браке не застрахована от измены, но здесь сложился парадоксальный сюжет: отношения строились без обязательств вообще, но все равно подразумевалась верность. Лично себе…

- Каково ваше отношение к гражданскому браку? - спрашиваю человека, который по долгу службы ежедневно сталкивается с проблемами детей в различных семьях, в том числе и в гражданских, работника отдела по делам несовершеннолетних Центральной прокуратуры Любовь Тараскину.

- Отношение отрицательное. Примеров неблагополучия даже в семьях, где официально зарегистрированы отношения супругов, более чем достаточно, - говорит она. - А гражданские браки вообще вносят хаос и множат проблемы. Дети в таких семьях совсем не защищены. Если в официальном браке, когда муж и жена добровольно и с пониманием берут на себя обязанности родителей, дети имеют гарантии того, что о них побеспокоятся, то в гражданском браке таких гарантий нет. Там нет обязанностей. Да, по суду можно взыскивать и алименты, и решать имущественные проблемы, но прежде требуются доказательства того, что были семья, общее хозяйство и общие обязательства.

Ну, допустим, что отношения между людьми, которые живут вместе, не регистрируясь, хорошие, спокойные, и дети в такой семье не изгои, продолжает она. Но вот произошел, скажем, несчастный случай, и один из родителей погиб. Что делать тому, кто остался один с ребенком? А если у него нет своего жилья, а если все родственники со стороны погибшего не захотят вникать в положение другого? На мой взгляд, нужно всегда помнить о том, что мы в ответе за своих близких.

Банально, несовременно - возможно, будет и такая реакция иных читателей на эти слова Любови Тараскиной. Но большинство, думаю, с ней согласится.

Мы были бы вам признательны, уважаемые читатели, если бы вы поделились с газетой своими мнениями на этот счет. Письма на эту тему отправляйте в редакцию «Тихоокеанской звезды» (с пометкой - «семья»).

Влада АНДРЕЕВА.