Все-таки прав был итальянский писатель ди Лампедуза, когда еще подметивший: «Все должно измениться, чтобы все осталось по-старому». На рубеже ХХ и ХХI веков наша страна изменилась куда уж радикальнее: не стало «большого» СССР, а на его географическом месте появилось несколько независимых государств. Но кое в чем все осталось по-старому.

В пятницу полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Константин Пуликовский встретился в Хабаровске с членами правительства Хабаровского края, руководителями федеральных и муниципальных органов власти, расположенных на территории края, чтобы подвести итоги проверки работы органов власти по выполнению указов президента РФ и положений Послания президента Федеральному собранию. Дело это, бесспорно, нужное и важное, но вот совещание, где подводились эти самые итоги, живо напомнило автору этих строк партийные форумы времен всевластия КПСС. Имею в виду монотонные доклады с трибуны и, как следствие, умиротворенно дремлющий зал. Между тем, в нем находились руководители, рабочая минута которых, образно говоря, стоит достаточно дорого. Разве нельзя было все это действо провести более динамично, раздав участникам основные тезисы этих докладов, чтобы они могли заранее с ними ознакомиться, может быть, подискутировать с докладчиками или задать в случае необходимости вопросы?

А они наверняка бы возникли. Не случайно губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, услышав в одном из докладов пассаж о том, что «в перечне основных мероприятий правительства Хабаровского края не нашли отражения такие важные для раскрытия потенциала страны направления, как создание безопасных условий жизни и снижение уровня преступности, улучшение состояния здоровья российской нации, борьба с наркоманией и детской беспризорностью, преодоление демографического спада», не преминул затем заметить, что спросит со своих специалистов за то, что они в ходе проверки, видимо, «чего-то недопоняли и что-то не смогли показать». Дело в том, что соответствующие программы по борьбе с преступностью, наркобизнесом и прочими негативными явлениями в крае приняты и действуют.

Кстати, несмотря на комплиментарный, в общем-то, тон докладов об итогах проверки («Находясь в других регионах Дальнего Востока, я всегда советую властям брать пример с Хабаровского края, где реформирование местного самоуправления идет более удачно, чем где-либо», - в частности, заметил полпред президента РФ Константин Пуликовский, когда говорил о реализации указа президента «О мерах по развитию федеративных отношений и местного самоуправления в Российской Федерации»), Виктор Ишаев воспринял сообщения сотрудников аппарата полпредства достаточно самокритично.

- Я никогда не возражал против проверок, - сказал он. - Известно, что если какую-то структуру не проверять года три, а потом нагрянуть туда, едва ли не половину работников придется убрать за бездеятельность. Понравилось мне и то, что рассматривали все-таки не итоги работы, а ход ее выполнения. Уже на этом этапе многое приведено в соответствие с законом, и это хорошо. Но нам надо настраиваться на дальнейшие эффективные действия в этом направлении.

Слово «эффективные», надо полагать, наш губернатор использовал тоже не случайно. В самом деле, вводить нововведения - еще не значит реформировать. Да и к иным новациям, как показывает практика, все-таки надо подходить осторожно. Негоже, к примеру, при реформе пожарной службы заменять сотню огнеборцев одним глотателем огня. Может не справиться.

Геннадий ГАПОНОВ.