«Да, матерился, но не оскорблял»

Наши судейские долго запрягают, зато потом мчатся порой до приговора без остановок. Второй день в ростовском Октябрьском районном суде заседали по делу «Ароян против Киркорова». По сообщениям с места событий, следствие уже завершилось, после перерыва стороны готовы приступить к прениям.

Что же касается первого дня, то бестолковостей случилось изрядное количество. Во-первых, адвокат мужа А.Б. Пугачевой сумел уговорить суд перевести заседание в закрытый для прессы режим. 30 с лишним репортеров, заранее занявших места в зале, где планировалось начать слушания, с возмущением отреагировали на предложение покинуть помещение и не покинули его. Тогда суд просто перенес свою работу в зал этажом выше, а на лестнице настырным работникам СМИ уже перекрыли проход милиция и судебные приставы.

Адвокат супруга Примадонны Александр Коробчанский из ростовской специализированной юридической консультации по обслуживанию предпринимателей одним ходатайством не ограничился. Юрист передал просьбу ответчика рассмотреть дело без его участия и объявить процесс закрытым, «чтобы избежать ненужного ажиотажа». Вообще-то «ненужного ажиотажа» можно было избежать на ростовской пресс-конференции, если по-хорошему ответить на вопрос о количестве римейков, но несдержанность... катастрофическая усталость... происки врагов... звезды сложились не туда...

А. Коробчанский зачитал суду заявление ответчика. Виновным в оскорблении он себя не признает, Ароян сама спровоцировала ситуацию, мата в ее адрес не произносил, а если даже он и был, то говорилось в сердцах и не в адрес журналистки - по-прежнему настаивает российский соловей болгарского разлива. Понятно, куда клонит защита: вы можете сами еще раз изучить отрывок пресс-конференции, формально этот далеко не Рафаэль не адресует свои нехорошие слова Ирине Ароян. Так, вырвалось... безотносительно к окружающим.

Тут как раз и подоспело заключение лингвистической экспертизы, проведенной заведующим отделом экспериментальной лексикографии Института русского языка им. Виноградова, доктором филологических наук профессором Барановым. Адвокат попросил приобщить к делу. Профессор высказывается в том смысле, что слова - действительно матерные, но просто от того, что произнесены вслух, оскорбительными не становятся.

Во вторник заседание прошло уже в открытом режиме. Суд отклонил несколько ходатайств со стороны обвинения и защиты. Например, прошение о назначении лингвистической экспертизы речи ответчика на пресс-конференции. Также был допрошен один из свидетелей защиты, а вот вторая свидетельница, как было заявлено адвокатом Коробчанским, не смогла явиться на процесс: «Повредила руку и ногу, прыгая с парашютом».

Напомним, на всякий случай, «цену вопроса»: иск Ф. Киркорову предъявлен по ч. 2 ст. 130 УК РФ («публичное оскорбление»), максимальное наказание, которое предусматривает эта статья, - год исправительных работ.

(«Утро.Ру»)