Дома новы, а предрассудки стары

Побывали с женой в новом торговом комплексе «НК-Сити» и пришли в разочарование.

Стоило ли огород городить ради второго «Сингапура»? Да, выглядит все замечательно: современная отделка, эскалаторы, стеклянные двери, витрины... А наполнение товарами и сам принцип торговли не ушли далеко от того, что имеем. Каждому торгующему - по закутку. Вот и не поймешь, где дубленки, а где солонки, где часы, а где трусы. И никаких указателей: сам разбирайся - и топай ножками между торговыми местами.

В Хабаровске, по существу, нет современных промтоварных магазинов. Блистают, пожалуй, два - уницентр «Тамара» да Хабаровский универмаг. И блистают одним - специализацией. В универмаге - лучший в городе отдел мужской одежды, прилично выглядят бытовые товары, косметика. В уницентре выигрышно смотрятся светильники, постельное белье, одежда.

Почему в «НК-Сити» не пошли по принципу этажной специализации, когда на втором этаже - все для женщин, на третьем - для мужчин, а на четвертом сувениры и разные аптеки с «Оптиками», остается только гадать. Наверное, было невыгодно. Я уж не говорю про то, что можно было заманить сюда и мебельщиков на один из этажей, а то ведь приличного магазина (за исключением, пожалуй, нового «Статуса») в Хабаровске нет. Ютятся они, бедные, по разным подворотням. И если когда-нибудь историки заинтересуются, почему в краевом центре почили в бозе клубы и дворцы культуры, можно смело виновниками считать «новых торговых русских», которые сплошь и рядом оккупировали их, а из бедности не вытащили.

И все-таки мог ли «НК-Сити» - первая серьезная заявка частного бизнеса в лице «Народной компании» на суперторговый центр - быть другим? С какими трудностями столкнулись его хозяева, когда составляли бизнес-план? И еще важный вопрос: «НК» купила стройку-недостройку и показала, что можно сделать, когда люди работают на свой город и свой край, а не уходят куда-нибудь в оффшорную зону. Чем ей помогла администрация Хабаровска? Почему не обеспечила ту самую специализацию, с одной стороны, советом, с другой - и материально? Зачем тогда создавали в городе специальный залоговый фонд? Зачем в мэрии столько «ответственных за торговлю»?

И последнее: брошенных строек еще хватает. Взять тот же многострадальный газетный комплекс на ул. Тихоокеанской. Здесь могли в свое время разместиться любые суперунивермаги или что-то другое - например, учебные заведения, ныне открывающиеся почему-то в школьных зданиях, вовлекая общественность в ненужные разборки. Комплекс стоит немым укором бесхозяйственности, он уже почти развалился. Кто бы купил хотя бы стеновые панели и лестничные марши? Скоро и это растащат.

Б. МОСТОВЦЕВ, экономист.