Как известно, на прошлой неделе группа московских акционеров предприняла попытку смены руководства на «Амуркабеле». Ситуацию прокомментировала председатель краевого комитета по управлению госимуществом Галина Громова на недавней пресс-конференции.

История «Амуркабеля» во многом повторяет судьбу иных предприятий края - Солнечного ГОКа, «Амурстали» и так далее. Акционировался он, как и многие предприятия, в 1992 году. 51 процент уставного капитала был распределен между работниками путем закрытой подписки на акции. 10 процентов было закреплено за государством в лице федеральной компании «Росэлтранс», 34 процента на ваучерном аукционе приобрела группа работников предприятия. Таким образом контроль оказался в руках его коллектива. Однако инвестиций это не добавило, и когда «Амуркабель» оказался в трудном финансовом положении, на его горизонте появилась московская компания «Металинвестмаркет».

По словам самого директора «Амуркабеля» Николая Костюченко, поначалу работали они с москвичами нормально - те помогали со снабжением и сбытом. И когда партнеры попросили продать им 10 процентов акций, руководство завода это не насторожило. Акции оказались у Константина Вачевских, более того, он стал председателем совета директоров акционерного общества.

Затем отношения между партнерами несколько испортились: «Металинвестмаркет» обещал инвестировать в амурский кабель порядка 3 миллионов долларов, но слово не сдержал. Вместо инвестиций в производство деньги были пущены на покупку акций предприятия. Параллельно в Москве была создана сбытовая структура «Амуркабеля», единственным учредителем которой является все тот же Вачевских.

К осени прошлого года московские акционеры владели уже 41 процентом акций «Амуркабеля». Они провели в совет директоров предприятия четырех своих людей из семи возможных и потребовали от директора развернуть финансовые и сбытовые потоки на свою фирму. Это означало бы, что вся прибыль от продажи столь популярной продукции, как кабель, оставалась бы не на «Амуркабеле» и в краевом бюджете, а в Москве. В прошлом году прибыль предприятия составила порядка 70 миллионов рублей (новыми). Не каждое АО может похвастаться такими доходами.

Костюченко не согласился. И тогда его решили «снять». Первую попытку краевой комитет по управлению госимуществом, управляющий госпакетом акций, опротестовал осенью. Тогда девять акционеров-москвичей и собрали известное собрание в столице, забыв известить о нем сотни акционеров Хабаровска и Владивостока, и провели свое решение. Кроме того, как заявила Галина Громова, они нарушили и законодательство об акционерных обществах, и устав самого ОАО «Амуркабель». В частности, вопрос о смене директора не был решен на совете директоров предприятия, где все же есть три представителя коллектива завода. А потому комитет уже направил в арбитраж иск о неправомерности собрания, а краевой суд приостановил решение московского районного суда, подтверждающее полномочия вновь назначенного директора до завершения арбитражных разбирательств.

Между тем, московские акционеры тоже подали иск в Хамовнический суд Москвы о признании неправомерной передачи основных средств ОАО «Амуркабель» в собственность государственного унитарного предприятия «Амурский кабельный завод». Дело будет рассматриваться 14 марта. Галина Громова подчеркнула, что директор действовал в рамках отведенной ему компетенции.

Однако самое пикантное во всей этой ситуации то, что москвичи продолжают покупать акции «Амуркабеля», стоимость которых зашкаливает за 400 рублей. И на сегодня имеют уже 47 процентов уставного капитала. В то время как у коллектива предприятия - 18 процентов. Так что очередное годовое собрание обещает быть интересным.

Как подчеркнула Галина Громова, для администрации края главное - сохранить предприятие, рабочие места.

Раиса ЕЛДАШОВА.