«Счастье» снести нельзя оставить

Где ставить запятую может выясниться уже 15 февраля.  Вчера же в громком процессе, длящемся уже больше трех лет, закончилась стадия судебных пояснений. За время тяжб строительство торгового центра «Счастье» в Хабаровске рядом со следственным изолятором то прекращалось, то возобновлялось, тем не менее основную часть центра застройщик успел возвести.
Вчера же суд перешел к исследованию материалов дела, которое на сегодня состоит из 12 томов. Требования УФСИН России по Хабаровскому краю,  выступающих в этом деле истцами, не изменились: «признать строящийся торговый центр незаконной постройкой и снести его».
         Перед тем как дать слово представителю краевого управления ФСИН судья подчеркнула, что все стороны процесса должны понимать — признание объекта самовольно построенным и его снос — два разных требования. И несмотря на то, что они связаны, удовлетворение одного не влечет безусловное удовлетворение другого.
          - Мы полагаем, что эта постройка подлежит сносу, поскольку она затрагивает законные  интересы и права управления и следственного изолятора и создает угрозу жизни и здоровья граждан, содержащихся в СИЗО, а также его сотрудников, - ответила представитель УФСИН. - Мы говорим о сносе самовольной постройки, в связи с тем, что это нарушает наши права, поскольку мы не можем осуществлять полномочия федерального органа исполнения наказаний по установлению режимной территории.
         Ольга Татаурова, представитель застройщика «Управление инвестиционных программ», выступающего в процессе ответчиком, в очередной раз напомнила, что УФСИН или СИЗО раньше не пытались установить режимную территории на земельном участке, принадлежащем сейчас «УИП». Она также сослалась на решение Самарского районного суда. Там тоже стоял вопрос о сносе объекта самовольной постройки из-за близости к режимному объекту. В итоге  вокруг учреждения была установлена плавающая режимная зона. В зависимости от застройки ее границы колеблются от 12 метров. Такой вариант, по мнению представителя ответчика, возможен в случае со «Счастьем» со стороны улицы Серышева.
        - Более того, этот вариант рассматривался, но по каким-то причинам у истцов он никакого ответа не получил, - добавила Ольга Татаурова. - Мы считаем, что вопрос о сносе вообще не может стоять, так как он ни коим образом не восстановит права истцов.
           Последние обеспечительные меры по решению суда  были наложены 10 марта 2016 года.  В конце 2017 года  Арбитражный суд Дальневосточного округа признал разрешение на строительство ТЦ «Счастье», выданное администрацией Хабаровска «Управлению инвестиционных программ» недействительным. «УИП» подало апелляцию в Верховный суд РФ. Сейчас застройщик ждет решения суда.
                                                                                                      Татьяна Щербаченко.