Решение в пользу «Счастья» неокончательное
14.10.2016
479
«Управление инвестиционных программ» получило шанс продолжить строительство в Хабаровске торгового центра «Счастье». 12 октября Шестой Арбитражный апелляционный суд отменил предыдущее решение о признании разрешения на строительство недействительным - документы признаны законными. Однако обеспечительные меры пока не сняты и стройка не возобновилась.
- Сейчас все зависит от арбитражного суда первой инстанции. 12 октября мы направили ходатайство о снятии обеспечительных мер на нашем объекте, - рассказала Ольга Татаурова, начальник отдела по договорной и судебной работе ООО «Управление инвестиционных программ». - Надеемся, что к концу следующей недели появится какая-то информация. Заседание собираться не будет, судья вынесет решение единолично. Если меры снимут - будем строить, не снимут - продолжим судебный процесс.
Но и в случае исхода дела в пользу УИП судебная тяжба продолжится. Оппоненты застройщика в лице краевого управления УФСИН и СИЗО № 1 требуют признать недостроенное «Счастье» - объектом самовольной постройки и снести его.
Напомним, строительство ТЦ «Счастье» было остановлено 10 марта 2016 года. С иском о введении этих обеспечительных мер выступило краевое УФСИН из-за расположенного рядом со стройкой СИЗО № 1.
- Сейчас все зависит от арбитражного суда первой инстанции. 12 октября мы направили ходатайство о снятии обеспечительных мер на нашем объекте, - рассказала Ольга Татаурова, начальник отдела по договорной и судебной работе ООО «Управление инвестиционных программ». - Надеемся, что к концу следующей недели появится какая-то информация. Заседание собираться не будет, судья вынесет решение единолично. Если меры снимут - будем строить, не снимут - продолжим судебный процесс.
Но и в случае исхода дела в пользу УИП судебная тяжба продолжится. Оппоненты застройщика в лице краевого управления УФСИН и СИЗО № 1 требуют признать недостроенное «Счастье» - объектом самовольной постройки и снести его.
Напомним, строительство ТЦ «Счастье» было остановлено 10 марта 2016 года. С иском о введении этих обеспечительных мер выступило краевое УФСИН из-за расположенного рядом со стройкой СИЗО № 1.